Определение

об оставлении жалобы без рассмотрения

15 апреля 2011 года                                      г. Тирасполь                                                  Дело № 270/11-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Быттехника-Плюс» (г.Бендеры, ул.Суворова, д.22) на действия судебного исполнителя Бендерского отдела ГС СИ Министерства юстиции ПМР (г.Бендеры, ул.Пушкина, 71),

при участии:

представителя заявителя (должника) Барышникова В.А. (доверенность от 13.04.11 г.);

судебного исполнителя Кондрюк О.А. (уд. №78 от 15.11.08 г.);

представителя взыскателя ОАО «БизнесИнвестБанк» Филиппова Е.Г. (доверенность от 18.01.2011 г.).

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Быттехника-Плюс»  обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного исполнителя Бендерского отдела ГС СИ Министерства юстиции ПМР Кондрюк О.А. по принятию отчета Фроловой О.Я. № 003182 от 15.02.2010 г. об оценке рыночной стоимости имущества.

Определением от 23.03.11 года данная жалоба принята к производству и дело назначено к слушанию на 13.04.2011 г.. Определением от 13.04.2011 г. суд, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон в целях обеспечения возможности ознакомления с материалами дела представителя должника, отложил рассмотрение дела на 15.04.2011 г., удовлетворив его ходатайство.

В судебное заседание 15.04.2011 г. должник не явился и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Факт уведомления заявителя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, подтверждается подписью его представителя в протоколе судебного заседания от 13.04.2011 г..

Исходя из п.4 ст.185-2 АПК ПМР неявка должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Однако, во исполнение определения суда от 23.03.2011 г. заявителю (должнику) надлежало представить в судебное заседание оригиналы документов, приложенных к жалобе. Заявителем же определение суда от 23.03.2011 г., в части представления истребованных арбитражным судом оригиналов документов, приложенных к жалобе, необходимых для разрешения жалобы по существу, не исполнено.

В связи с изложенным, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения на основании  п.9 ст.76 АПК ПМР.

Руководствуясь п.9 ст.76 АПК ПМР, ст.ст.77, 128 АПК ПМР, суд

определил:

Жалобу ООО «Быттехника-Плюс» на действия судебного исполнителя Бендерского отдела ГС СИ Министерства юстиции ПМР оставить без рассмотрения.

Возвратить должнику копии документов, приложенных к жалобе.

Приложение:  документы, приложенные жалобе от 17.03.2011 г..

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья:                                                                                                                                             Е.В. Лука