Определение

об оставлении иска без рассмотрения

18 апреля 2011 года                             г. Тирасполь                                      Дело № 222/11-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району (г.Дубоссары, ул.Дзержинского, 4) к индивидуальному предпринимателю Павалук Александру Сергеевичу (Дубоссарский район, с.Лунга, ул.Олимпийская, д.11) о взыскании доначисленных налогов и пени,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Кожухарь О.В.  (доверенность № 3 от 11.01.2011г.);

ответчика - индивидуального предпринимателя Павалук А.С. (паспорт серии I-ПР № 0170826, выдан ОВД г.Дубоссары 15.02.06 г., свидетельство о государственной регистрации № ИП-05-2007-80 от 26.12.2007 г.).

Установил: 

Налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Павалук Александру Сергеевичу о взыскании доначисленных налогов в сумме 17486,14 руб. и пени в сумме 385,25 руб..

Определением суда от 11.03.2011 года иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 28.03.2011 г..

Определением от 28.03.2011 г., суд, в связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами (не признание иска, отрицание получения дохода в размере 257124,97 руб. и подписания соглашений о переводе долга), в целях соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон, обеспечения ответчику возможности реализации права на защиту, счел необходимым отложить рассмотрение дела, обязав истца представить оригиналы документов, приложенных к иску, доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком от ЗАО «Тираспольский КХП» каких-либо доходов, в том числе способ и период выплаты дохода (расходные кассовые ордера, платежные поручения, бухгалтерские и иные документы (заявления), свидетельствующие о зачете), а также товарно-транспортные накладные, подтверждающие оказание услуг по перевозке.

В судебном заседании установлено, что истцом не исполнено определение суда от 28.03.2011 г., в части представления истребованных арбитражным судом доказательств,  необходимых для разрешения спора по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании  п.9 ст.76 АПК ПМР.

В соответствии с п.4 ст.77 АПК ПМР, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.9 ст.76 АПК ПМР, ст.ст.77, 128 АПК ПМР, суд

определил:

Иск Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району к индивидуальному предпринимателю Павалук Александру Сергеевичу о взыскании доначисленных налогов и пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                                                                         Е.В.Лука