|
Главная > Определения > 697-13-10
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
01 октября 2013 года Дело № 697/13-10
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17, к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Бандык Евгению Романовичу, г. Бендеры, ул. Дружбы, д. 30, кв.16, о взыскании недоимки, при участии: от заявителя: не явился, извещен, заявление об отказе от заявленных требований, исх. № 07-07/1020 от 16.09.2013 г., от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 25 от 03.09.2013 г.)
УСТАНОВИЛ: Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд ПМР с заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица (далее – ИПБОЮЛ) Бандык Евгению Романовичу, в котором просит взыскать с ИПБОЮЛ Бандык Е.Р. недоимку по налогам и другим обязательным платежам в размере 110,60 руб. (из которых налог на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройства территории города (района) за2012 г. составляет 105 руб., пеня – 5,60 руб., исчисленная включительно по 30 августа2013 г.) Определением Арбитражного суда ПМР от 03 сентября 2013 года исковое заявление Налоговой инспекции по г. Бендеры принято к производству Арбитражного суда ПМР и назначено к судебному разбирательству на 01 октября 2013 года. До начала судебного заседания в адрес суда поступило письменное заявление налогового органа от 16.09.2013 г. №07-07/1020 об отказе от заявленных требований по делу № 697/13-10, мотивированное погашением в полном объеме задолженности ИПБОЮЛ Бандык Е.Р. в сумме 110,60 руб. по оплате налога на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройство города. В связи с чем, заявитель просит прекратить производство по делу в виду отсутствия предмета спора. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил. Суд, рассмотрев заявление истца, счел возможным поступивший отказ от иска принять, как не противоречащий закону и иным нормативным правовым актам, не нарушающим права и законные интересы других лиц, а производство по делу, в порядке п. 7 ст. 74 АПК ПМР, прекратить. С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 84 АПК ПМР, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход республиканского бюджета. Согласно поданного налоговым органом заявления, своими действиями ответчик удовлетворил требования заявителя в полном объеме после возбуждения производства по делу и погасил сумму задолженности. Таким образом, требования истца фактически удовлетворены, устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения Налоговой инспекции по г. Бендеры с заявлением о взыскании с ИПБОЮЛ Бандык Е.Р. недоимки в размере 110,60 руб. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 7 статьи 74, статьями 75, 84, 107, 128 АПК ПМР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Налоговой инспекции по г. Бендеры от заявленных требований. Прекратить производство по делу № 697/13-10 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бандык Е.Р. в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 56,50 рублей ПМР.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Судья Р.Б. Сливка
Вернуться назад |