|
Главная > Определения > 442-11-11,03,06
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
23 мая 2011 года г. Тирасполь дело №442/11-11,03,06
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судей Алексеевой А.Б. (председательствующая), Мальского Э.А., Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Джайв», г. Рыбница, ул. Гвардейская, д. 29/4 к Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района, г. Рыбница, проспект Победы, д. 4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ООО «Крипс», Г. Рыбница, ул. Мичурина, д. 54 о признании недействительным ненормативного акта государственного органа при участии в судебном заседании представителей: истца: Бака В.Н. – дов. №Ш-41 от 16.02.11 года, Дегтярева Ю.А. – дов. №Ш-40 от 16.02.11 года; ответчика: Царюк С.И. – дов. №117 от 06.05.11 года, Рогожина Д.П. – дов. №2 от 10.01.11 года УСТАНОВИЛ:
ООО «Джайв» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района о признании недействительным ненормативного акта государственного органа – разрешения главы Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района №96 от 31.12.10 года. В соответствии с п.1 ст. 21 АПК ПМР Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя. К экономическим спорам (п. 2 указанной статьи), в том числе, относятся споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным правовым актам и нарушающим права и законные интересы организаций и граждан. В силу нормы п. в) ст. 1 Закона ПМР «Об актах законодательства в ПМР» ненормативный правовой акт – правовой акт, содержащий индивидуальные предписания, рассчитанные на однократное применение и адресованное конкретному лицу. Исходя из прямого смысла приведенной нормы, обязательным квалифицирующим признаком, характеризующим ненормативный правовой акт как таковой, является наличие в нем властного предписания индивидуального характера, обязательного для исполнения лицом, которому он адресован. Разрешение Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района №96 от 31.12.10 года, о признании недействительным которого заявлен иск, выдан ООО «Крипс» на право ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта. Содержательная часть разрешения не содержит каких-либо индивидуальных обязательных для исполнения предписаний, не влечет для ООО «Крипс» каких-либо отрицательных правовых последствий в случае его неисполнения, что лишает указанный документ силы ненормативного правового акта. В силу названных обстоятельств Разрешение Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района №96 от 31.12.10 года не может быть самостоятельным предметом спора в Арбитражном суде, что является основанием для прекращения производства по делу на основании нормы п.1) ст. 74 АПК ПМР. Арбитражный суд ПМР руководствуясь п. 1) ст. 74, ст.ст.75, 128, 130 АПК ПМР ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней
Судья (председательствующая) А.Б.Алексеева
Судья Э.А. Мальский
Судья Е.А. Костяновский Вернуться назад |