ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления 

30 сентября 2013 года                                                                        Дело № 732/13-06               

 г.Тирасполь

Судья Арбитражного суда ПМР Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Комснаб» /г.Бендеры, ул. Курило, д.11, к.22/ к ЗАО «Тираспольский мясокомбинат» /г.Тирасполь, ул.Монтажников, д.9/ о взыскании долга и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комснаб» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ЗАО «Тираспольский мясокомбинат» о взыскании с ответчика долга в сумме 98103,79 рублей по договору купли-продажи № 19/10-12 от 19.10.2012г., заключенному между истцом и ответчиком.

Определением от 16.09.2013г. по делу № 732/13-06 Арбитражный суд ПМР в соответствии со ст. 96-1 Арбитражного процессуального кодекса ПМР /далее – АПК ПМР/ оставил исковое заявление ООО «Комснаб» без движения по причине:

- не предоставления заявителем в нарушение  п. д) части 1 ст. 93 АПК ПМР Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика;

- не представления в нарушение п.п. и) п. 2 ст. 91 и п. в) части 1 ст. 93 АПК ПМР документа, подтверждающего сведения о соблюдении истцом досудебного /претензионного/ порядка урегулирования спора с ответчиком до предъявления иска в Арбитражный суд ПМР;

- не представления в нарушение п.п. з) п.2 ст. 91 АПК ПМР расчета взыскиваемой суммы;

- непредставления в нарушение части 4 ст. 93 АПК ПМР текста искового заявления на электронном носителе;

- непредставления в нарушение п. а) части 1 ст. 93 АПК ПМР доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере при предъявлении иска в Арбитражный суд ПМР и отказа судом в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.

При оставлении искового заявления без движения суд определил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, установив срок для их устранения: по 26.09.2013г.

По состоянию на 11.00 час. 30.09.2013г. судом установлено, что заявителем допущенные нарушения не устранены, документы, указанные в определении Арбитражного суда ПМР от 16.09.2013г. по делу № 732/13-06, в установленный судом срок в адрес арбитражного суда не представлены. Также судом установлено, что истец каких либо заявлений, ходатайств либо иных документов, свидетельствующих об осуществлении работы по устранению допущенных нарушений при предъявлении иска в арбитражный суд, - в адрес суда не представил. При этом судом установлено, что копия определения Арбитражного суда ПМР от 16.09.2013г. по делу № 732/13-06 об оставлении без движения искового заявления, получена 16.09.2013г. представителем истца Андреевой Н.Б. /доверенность б/н от  22.08.2013г., заверенная копия имеется в материалах дела; ст.100, п.3 ст.102-1, п.1,п.2 ст.102-2 АПК ПМР/.

В силу изложенного, вследствие не устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возврату согласно п.п.г) п.1 ст.97 АПК ПМР.

Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. г) пункта 1, пунктами 2 – 4 статьи  97 АПК ПМР, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление  ООО «Комснаб» к ЗАО «Тираспольский мясокомбинат» о взыскании долга возвратить заявителю.

 Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление ООО «Комснаб» на 2-х листах и приложенные документы: на 16-ти листах.

 Судья                                                                                                            Э.А. Мальский