Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 сентября 2013 года                                                                          Дело № 516/13-03               

 г.Тирасполь 

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Тиан», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 19 к ЗАО «Приднестровский Сбербанк», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 100 и ООО «Фирма «Компромтур», г. Тирасполь, ул. К. Маркса, д. 16 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, при участии в заседании:

  истец: не явился.

  ответчик: Небучин А.В. – доверенность от 23.01.2013 г.

  ответчик: (ООО «Фирма «Компромтур»): - не явился. 

Установил:

ООО «Тиан» обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО «Приднестровский Сбербанк» и ООО «Фирма «Компромтур» о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Истец в судебное заседание не явился, направив до судебного разбирательства ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду невозможности явки в судебное заседание представителя истца. Ответчик оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда. Изучив доводы заявленного ходатайства, суд считает их не обоснованными, рассмотрение дела не подлежащим отложению, а ходатайство - не подлежащим удовлетворению. Суд констатирует, что истец является юридическим лицом, и имел достаточно времени для обеспечения участия в суде руководителя либо иного представителя.

В связи с изложенным, суд рассматривает отсутствие представителя истца в судебном заседании как неявку, при надлежащем уведомлении, и, руководствуясь пунктом 6 статьи 76 АПК ПМР, находит исковое заявление подлежащим оставлению  без рассмотрения.

Кроме того, истцом не были выполнены требования Определения суда от 5.09.2013 г. о предоставлении надлежащей копии договора. Не предоставление без уважительных причин, истребованных судом материалов, согласно пункта 9 статьи 76 АПК ПМР, также является основанием для оставления иска без рассмотрения.

  Арбитражный Суд  ПМР, руководствуясь  п. 6, п. 9 ст. 76, ст.128 АПК ПМР,

Определил:

Исковое заявление ООО «Тиан» по делу № 516/13-03 оставить  без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                                Костяновский Е.А.