Определение

о возвращении искового заявления

01 июля 2013 года                                                                  Дело № 451/13-03               

 г.Тирасполь

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Сирокко», г. Тирасполь, пер. Днестровский, д. 13 к ДООО «Керамин-Инвест», г. Тирасполь, пер. Монтажников, д. 2 «а» и ЗАО «Ипотечный», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 103 «а» о возврате незаконно отнятого товара и движимого имущества при решающем участии банка «Ипотечный», признании незаконными актов оценки и передачи товара и возмещении ущерба

Установил:

ООО «Сирокко» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ДООО «Керамин-Инвест» и  ЗАО «Ипотечный» о возврате незаконно отнятого товара и движимого имущества при решающем участии банка «Ипотечный», признании незаконными актов оценки и передачи товара и возмещении ущерба. В иске соединены требования, не связанные между собой. Часть требований не относятся к подведомственности Арбитражного суда ПМР, определенной АПК ПМР.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 97 АПК ПМР, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой, иск подлежит возврату.

Руководствуясь пп. «б» п. 1 ст. 97, ст. 128  АПК ПМР, суд

Определил:

1.    Возвратить исковое заявление ООО «Сирокко» и приложенные к нему документы.

2.     Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: иск на 3х листах и приложенные к нему материалы.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                 Костяновский Е.А.