|
Главная > Определения > 291-13-06
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
11 июля 2013 года Дело № 291/13-06
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Джайв» (г.Рыбница, ул.Гвардейская, д.29/4) об установлении факта, имеющего юридическое значение, с участием в деле заинтересованных лиц: ГУП «Технический учет и техническая инвентаризация объектов недвижимости» (г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д.114), ООО «Крипс» (г.Рыбница, ул.Мичурина, д.54), при участии в судебном заседании: от заявителя: представителей в судебное заседание не направил, надлежаще уведомлен, от заинтересованного лица ГУП «ТУиТИОН» : Диордиевой Н.А. - по доверенности, от заинтересованного лица ООО «Крипс»: Луговцова Е.Н., Паскарь А.М. - по доверенности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Джайв» обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением, в котором просит установить юридический факт: факт принадлежности заявителю на праве собственности в период с 07.04.1998г. до 17.05.2010г. объекта недвижимости в виде автостоянки, расположенной по адресу: г.Рыбница, ул. Гвардейская, д.29. В соответствии с п. 1 ст.132 АПК ПМР дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным АПК ПМР, с особенностями, предусмотренными в главе 19-1 АПК ПМР. Определением от 08.07.2013г. разбирательство дела № 291/13-06 отложено на 11 июля 2013г. на 10.30 час. по адресу Арбитражного суда ПМР, каб. 301. Заявитель в судебное заседание своих представителей не направил при надлежащем его уведомлении о времени и месте разбирательства дела. Факт надлежащего уведомления заявителя о времени и месте разбирательства дела от 11.07.2013г. подтверждается подписью представителя заявителя /Бака В.Н./ в протоколе судебного заседания от 08.07.2013г. по делу № 291/13-06 об уведомлении заявителя надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства от 11.07.2013г. по делу № 291/13-06 после отложения судебного заседания (п.1 ст. 132; ст.ст. 100, 108; п.1, п.5 ст. 102-1; п.1, п.2, п.5 ст. 102-2; п.1 п.п. г), д) п. 2 ст. 102-3 АПК ПМР). Дополнительно суд констатирует, что в соответствии с пунктом 4 определения от 17.05.2013г. по делу № 291/13-06 о принятии заявления к производству Арбитражного суда ПМР и назначении дела к судебному разбирательству, суд с учетом положений п. 1 ст. 132 АПК ПМР разъяснил лицам, участвующим в деле, в т.ч. заявителю, что в соответствии с п.5 ст.102-1 АПК ПМР лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Таким образом, судом установлено, что заявитель представителей в судебное заседание не направил при надлежащем его уведомлении о времени и месте разбирательства дела. До начала судебного заседания от 11.07.2013г. по делу № 291/13-06 (10.30 часов) от заявителя заявления либо ходатайства процессуального и иного характера, в т.ч. об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в отсутствие заявителя, - в адрес суда не поступили. В силу п.1 ст. 132 и п. 6) ст.76 АПК ПМР в случае, если заявитель не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет заявление без рассмотрения. В соответствии с п.4 ст.77 АПК ПМР после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением в общем порядке. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 6) ст. 76, ст.ст. 77, 128, 102-2 АПК ПМР, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ООО «Джайв» об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения.
Судья Э.А. Мальский
Вернуться назад |