717-12-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 августа 2012 года                    г. Тирасполь                         Дело № 717/12-10

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Сливка Р.Б, рассмотрев исковое заявление ГУ «Республиканская клиническая больница» (г. Тирасполь, ул. Мира, 33) к Совместному обществу с ограниченной ответственностью  «Техмедсервис» (г. Тирасполь,  переулок Набережный, 10) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения и социальной защиты Приднестровской Молдавской Республики обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Совместному обществу с ограниченной ответственностью  «Техмедсервис», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 21 930 рублей ПМР.

Согласно пункту 1 статьи 41 АПК ПМР полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии  с законом. В соответствии с пунктом 5 статьи 201 ГК ПМР, пунктом 2 статьи 41 АПК ПМР доверенность от имени юридического лица (организации) выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными документами, с приложением печати этой организации. Согласно статье 42 АПК ПМР полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признание иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества  или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

Исковое заявление от имени ГУ «Республиканская клиническая больница» подписано главным специалистом – юрисконсультом ГУ «РКБ» В.В. Голоштенко. К исковому заявлению приложена копия Доверенности от 05 июня 2012 года регистрационный номер 01-06/1323 от 06.06.12 г., выданная ГУ «РКБ», в лице главного врача, действующего на основании Устава. Доверенность подписана должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – главным врачом, но не скреплена печатью организации, тем самым не соответствует требованиям статьи 41 АПК ПМР и статьи 201 ГК ПМР.

Кроме того, в приложенной к исковому заявлению доверенности, зарегистрированной за № 01-06/1323 от 06.06.12 г., отсутствует специально предусмотренное полномочие представителя на подписание искового заявления.

При таких обстоятельствах, у представителя ГУ «Республиканская клиническая больница» В.В. Голоштенко, в силу прямого указания ст.42 АПК ПМР, не возникло полномочий на подписание искового заявления.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР, устанавливает, что судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 97, статьями 128, 130 АПК ПМР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ГУ «Республиканская клиническая больница» и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 1-м листе, прилагаемые документы на 15-ти листах.

Судья                                                                                                                Р.Б. Сливка