23 октября 2013 года состоится судебное заседание по рассмотрению иска Прокурора ПМР к ООО «Торгово-промышленная компания «Люрофи» о признании строения самовольной постройкой и ее сносе.

        Исковые требования Прокурора ПМР обоснованы следующим.

        Решением Государственной администрации г. Тирасполя и г. Днестровска от 20 июля 2010 года № 2383 ООО «ТПК «Люрофи» предоставлен в аренду земельный участок под установку временного павильона по реализации кондитерских изделий в районе жилого дома по ул.Юности. Между Государственной администрацией г.Тирасполя и г.Днестровска и ООО «ТПК «Люрофи» 05 августа 2010 года заключен договор аренды.

        Как следует из содержания пункта 1 Решения Государственной администрации г.Тирасполя и г.Днестровска от 20 июля 2010 года № 2383 в обязанности ООО «ТПК «Люрофи» было вменено обеспечение сохранности функционирования подземных сетей водоснабжения и газоснабжения или их перенос согласно техническим условиям МУП «УВКХ г. Тирасполь» и ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье».

        Государственной администрацией г. Тирасполя и г. Днестровска 09 апреля 2012  года принято Решение № 1087 «О размещении и эксплуатации ООО «ТПК «Люрофи» павильона «Французская выпечка», в котором указан главный характеризующий  признак – павильон должен быть сборно-разборным.

        Однако ООО «ТПК «Люрофи» павильон «Французская выпечка» был установлен на забетонированном фундаменте (что не позволяет отнести его к объектам временного использования), при не обеспечении безопасного расстояния между фундаментом павильона и подземными газопроводами высокого давления - не менее7 метров и низкого давления – не менее 2 метров. Указанные обстоятельства, по мнению Прокурора ПМР, являются существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

        Выявленные нарушения при размещении и эксплуатации павильона «Французская выпечка» не позволяют обеспечить сохранность функционирования подземных коммуникаций, проходящих в границах предоставленного в аренду земельного участка и через прилегающую к объекту территорию, а также обеспечить доступ эксплуатирующим службам к существующим подземным газопроводам при производстве ремонтно-восстановительных работ. Более того, размещение павильона в пределах действия охранной зоны может в случае возникновения аварийных ситуаций и отсутствия возможности своевременного их устранения привести к несчастным случаям, а значит, к причинению вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, проживающих в жилых домах, на прилегающей территории к которым размещен павильон, а также граждан, находящихся в момент аварии в самом павильоне или в непосредственной близости от него.

        В связи с изложенным Прокурор ПМР считает, что сохранение сооружения, возведенного над газопроводами высокого и низкого давления, напрямую нарушает общественные интересы, а именно, противоречит целям обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации систем газоснабжения и предотвращения аварии и несчастных случаев, связанных с функционированием газопроводов, а значит, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

        С судебными актами, принятыми по делу № 751/13-06, можно ознакомиться на сайте в разделе «Картотека арбитражных дел».