Р Е Ш Е Н И Е

г.  Тирасполь                                                                                                           Дело №  7/05-05

17  марта  2005г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой  инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к  ООО « Герник»  г. Бендеры, ул. Железнодорожная, 65 о взыскании штрафных и финансовых санкций  

при участии в судебном заседании представителей:

        истца -     Сизов В.Н.- дов. № 07-3/от 06.01.2005г., Кордуняну Ж.Е. дов. № 07-6/09от 24.02.2005г., Наумов С.Е. дов. № 07-6/10 от 24.02.2005г. 

 ответчика -    Кроицэ Г.Д. – директор, Сергеев А.Г. – дов. № 15 от 10.01.2005г.

Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной и финансовой санкций, наложенных налоговым органом, по результатам проведенной проверки.

            В порядке ст. 109 АПК ПМР в виду необходимости представления сторонами дополнительных доказательств, рассмотрение дела, неоднократно, откладывалось.

            В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки ответчика в заседание суда, состоявшееся 17.03.2005г.,  суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

 Истец свое требование обосновал тем, что в соответствии с Законом ПМР « О защите прав юридических лиц в том числе индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля ( надзора)», на основании приказа начальника налоговой инспекции  № 380 от 01.09.2004г., была проведена внеплановая проверка, ответчика, на предмет соблюдения налогового законодательства.

В ходе проверки были выявлены нарушения, которые были зафиксированы в акте проверки от 22.09.2004г., а именно, занижение налога на объем реализации в сумме 1080 руб.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», налоговым органом, применена финансовая санкция в размере 100% от суммы заниженного налога в сумме 1080 руб. и штрафная санкция в размере 20% от суммы заниженного налога в сумме 216 руб.

Так же, ответчиком,  был нарушен Указ Президента ПМР « О бартерных операциях на территории ПМР»  № 332 от 06.07.2001г., согласно которого, к хозяйствующим субъектам, допустившим нарушения, применяется штрафная санкция в размере 20% от суммы превышения, которая составила 5540 руб.

Ответчик, в заседании суда,  требование истца признал, частично, а именно, в части занижения налога на объем реализации. В части же, применения штрафной санкции, за превышение норм бартерных операций, считает не обоснованным, поскольку, данные операции проводились в рамках договорных отношений.

 Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, частично,  по следующим основаниям:

В соответствии с  пунктом «б» ст. 9  Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Факт, не доначисления налога на объем реализации в сумме 1080,24 руб., подтверждается, имеющимися в материалах дела, документами и признанием, в этой части  требования, самим ответчиком.

Не уплата налога или его не доначисление является грубым нарушением  закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке  п. 3 ст. 10 Закона ПМР  « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке.

Сумма финансовой санкции составила 1080, 24 руб., сумма штрафной санкции – 216 руб.

13 марта 2002 года между ДУП « Бенкон» г. Бендеры и ответчиком был заключен договор товарообмена № 039-02.

За первый квартал 2002 года,  выручка сторон, согласно, вышеуказанного договора, по бартерной операции составила 19634,07 руб., хотя, в соответствии с Указом Президента ПМР № 332 от 06.07.2001 года,  о положениях которого, ответчик, обязан был знать, она должна была составлять лишь  3 936,81 руб., т.е. 20 % от выручки. Тем самым, ответчиком, было допущено нарушение Указ, следовательно, правомерно, в соответствии с п. е,  раздела 1 Указа,  истцом, применена и штрафная санкция в размере 20 % от допущенного превышения. Сумма штрафа составила 3 141,45 руб.

В части применения штрафной санкции в сумме 2 399 руб., за превышение лимита по  бартерной операции, совершенной между ответчиком и ООО « График», когда 29.12.2003г. в счет оплаты за базу отдыха в с. Меренешты, ответчику был поставлен рубероид на сумму 14 994 руб., суд,  находит необоснованным, поскольку сделка была совершена в рамках договора купли-продажи недвижимости и не может быть отнесена к бартерной операции.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь 113-116, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л: 

1. Исковое требование удовлетворить частично.
2. Взыскать  с  ООО « Герник» г. Бендеры в доход   бюджетов сумму финансовой  и штрафной  санкций  в размере  4437 руб.45 коп.
3. Взыскать с ООО « Герник» г. Бендеры в доход республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  221 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г. П. Сибирко