Главная > Решения > 1598-04-04,05,02
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
Г. Тирасполь дело № 1598/04-04,05,02 15 марта 2006 года
Арбитражный суд в составе Заместителя Председателя Арбитражного Суда ПМР Урской Г.В. В рамках дела о несостоятельности ( банкротстве) ГУП « Бендерский консервный завод» рассмотрела заявление Конкурсного управляющего ГУП « Бендерский консервный завод» на действие кредитора НИ по г. Бендеры – проведение внеплановой проверки на основании Приказа № 64 от 3 февраля 2006 года При участии в судебном заседании представителей : должника – конкурсный управляющий- Язаджи Т.А. , Сергеев А.Г. по доверенности Кредитора – Сизов В.Н., Сорочук В.В. по доверенностям
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий с заявлением на действия одного из кредиторов, НИ по г. Бендеры, которая на основании Приказа № 64 от 3 февраля 2006 года намерена провести внеплановую проверку предприятия, признанного банкротом за период как до так и после открытия конкурсного производства. Конкурсный управляющий, считает, что Приказ на проведение проверки не соответствует законодательству как по цели проверки, так по виду и периоду проверки.
Кредитор- НИ по г. Бендеры, считает, что действует в рамках закона, руководствуясь ст. 13 Закона « Об основах налоговой системы « , ст. 8 Закона « О государственной налоговой службы», исполняя письмо ГНУ ГНС ПМР от 11 ноября 2005 года.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает, что заявление Конкурсного управляющего ГУП « Бендерский консервный завод « подлежит удовлетворению, а Приказ № 64 от 3 февраля 2006 года на проведение внеплановой проверки не соответствующим законодательству.
Суд исходит из следующего. По заявлению НИ по г. Бендеры ГУП « Бендерский консервный завод» 19 апреля 2005 года признано несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Накануне обращения с заявлением о банкротстве предприятия НИ по г. Бендеры 25 мая 2004 года проведена плановая проверка соблюдения налогового законодательства . С момента признания предприятия банкротом, предприятие находится в особом правовом статусе и не осуществляет коммерческую деятельность. Приказ № 64 от 3 февраля 2006 года на проведение внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУП « Бендерский консервный завод» за период с 01.04.2004 г. по 03.02.2006 года , т.е. за период как до конкурсного производства ( с 1.04.2004 по 19.04.2005г) так и во время конкурсного производства ( с 19.04.2005 по 3.02.2006 г.) не соответствует законодательству по следующим основаниям. - решение о проведении внеплановой ( внеочередной ) проверки , в нарушении п. 5 ст. 8 Закона « О защите прав юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля ( надзора)» не содержит сведений об обстоятельствах, послуживших основанием для проведение проверки в режиме внеочередного контрольного мероприятия. - Проведение проверки конкурсного производства одним из кредиторов противоречит ст. 15 Закона « О несостоятельности ( банкротстве) предприятий», поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а также охрана сторон от неправомерных действий в отношении друг друга. - Цель, предмет и объем контрольного мероприятия, указанный в п. 4 Приказа выходит за пределы полномочий налоговой инспекции, поскольку ей не предоставлено право контроля за соблюдением очередности погашения задолженности перед кредиторами в рамках конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, не соответствующий требованиям закона Приказ №64 от 3.02.2006 года не порождает правовых последствий и не может подлежать исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 113-116, 122, 123 ,131 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.
Заместитель Председателя Арбитражного Суда ПМР Г.В.Урская Вернуться назад |