|
Главная > Решения > 1213-06-08
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Решение
21 ноября 2006 года г. Тирасполь дело № 1213/06-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск СООО «ЭД РЭМ», г. Днестровск, ул. Строителей, 21, к ООО «Корпорайт», г. Тирасполь, ул. Шевченко, 81/9, о взыскании долга и неустойки, при участии: от истца: Трибой М.В.- по доверенности № 130 от 17.11.2006г.; от ответчика: не явился, уведомление о вручении от 03.11.2006г. № 2/136; Установил: ООО «ЭД РЭМ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Корпорайт» о взыскании долга в сумме 94 519 рублей 25 копеек и неустойки в размере 9 451 рубль 92 копейки по договору № 131-06 по купле-продаже нефтепродуктов от 6 февраля 2006 года. Определением суда указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 21 ноября 2006 года. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, дело рассматривалось в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал требования, заявленные в иске, и просил суд удовлетворить их, пояснив следующее: Между истцом и ответчиком был заключен договор № 131-06 от 6 февраля 2006 года по купле–продаже нефтепродуктов. В соответствии с п. V договора оплата за поставленное топливо должна была производиться в течение 10 календарных дней с момента поставки. Задолженность ответчика перед истцом составила, по состоянию на 18.10.2006г., 94 519 рублей 25 копеек. Срок исполнения обязательства ответчика истек 9 июля 2006 года. Требование об исполнении обязательств, вытекающих из договора, были предъявлены в письмах №86-6 от 21.08.2006г. и № 101-14 от 10.01.2006г., согласно которым ответчику предлагалось в добровольном порядке перечислить сумму задолженности в срок до 12 октября 2006 года. Признание ответчиком задолженности перед истцом подтверждается подписанным Актом сверки по состоянию на 21 августа 2006 года на сумму 94 519 рублей 25 копеек. Однако, ответчик свои обязательства, по указанному договору, не исполнил. В связи с нарушение срока исполнения денежных обязательств ответчик обязан также уплатить штраф в размере 9 451 рубль 92 копейки, рассчитанный согласно п. VIII договора. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика долг в сумме 94 519 рублей 25 копеек и пеню в размере 9 451 рубль 92 копейки. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭД РЭМ» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и правил,- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательственные отношения между сторонами основаны на Договоре № 131-06 по купле-продаже нефтепродуктов от 6 февраля 2006 года, в соответствии, с условиями которого Продавец (истец) обязался поставить, а Покупатель (ответчик) принять и уплатить ГСМ, именуемые в дальнейшем «товар», в количестве и в соответствии с заявками и товарно-транспортными накладными (п.I). Количество и цена на каждую партию ГСМ должна была указываться в ТТН. Сумму договора, как указано в пункте IV, составляет сумма поставленного товара, согласно ТТН. В соответствии с пунктом V договора оплата за поставленный товар должна была производиться в рублях ПМР на расчетный счет Продавца в течение 10 календарных дней с момента поставки в соответствии с ТТН и выставленным счетом. Исходя из условий договора № 131-06 от 6 февраля 2006 года, при толковании которого судом, согласно статье 448 ГК ПМР, принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд рассматривает данный договор как договор купли-продажи. В силу статьи 471 ГК ПМР по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). При этом, как установлено материалами дела и подтверждается обозренными в судебном заседании ТТН на отпуск ГСМ, истцом было поставлено ответчику ГСМ на общую сумму 588 163 рубля 50 копеек. Ответчик произвел частичную оплату указанной поставки, а именно 493 644 рубля 25 копеек. В результате этого, остаток денежных средств, подлежащих перечислению, но не перечисленных ответчиком на расчетный счет ООО «ЭД РЭМ», в соответствии с условиями договора № 131-06 от 06.02.2006г., соответственно составил 94 519 рублей 25 копеек. Наличие указанного долга ответчика перед истцом подтверждается Актом сверки между ними по состоянию на 21 августа 2006 года. Нарушение ответчиком условий договора № 131-06 от 6 февраля 2006 года в части сроков проведения оплаты за поставленный товар, влечен применение к нему, в силу пункта VIII договора, штрафной санкции в виде неустойки в размере 0,1% от суммы, несвоевременно перечисленной за товар, за каждый день просрочки. Приведенное договорное положение соответствует требованиям статьи 347 ГК ПМР и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 94 519 рублей 25 копеек и неустойка в размере 9 451 рубль 92 копейки. В соответствии со статьей 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО»ЭД РЭМ» к ООО «Корпорайт», руководствуясь статьями 326, 347, 471 ГК ПМР, статьями 113-116 АПК ПМР,- Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Шидловская Вернуться назад |