ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

  РЕШЕНИЕ                                                                            

21 ноября  2006 г.                                             Дело № 1209/ 06-03.

      Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Тираспольский комбинат хлебопродуктов», г. Тирасполь, ул. Сакриера, 2-г к ГП совхоз им. И. Солтыса, с. Кузьмин, Каменского района  о ненадлежащем исполнении обязательств и взыскании задолженности.

     При  участии в заседании:

            Истца: Спасский А.Н. – представитель по доверенности.

            Ответчика:  –   не явился, принадлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.    

 Установил:  

ЗАО «Тираспольский комбинат хлебопродуктов»  обратилось  в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением   к ГП совзоз им. И. Солтыса о ненадлежащем исполнении обязательств и взыскании задолженности в размере 14286, 16 рублей.

  Свои исковые требования истец мотивировал следующим. 06.05.1998 г. истец и ответчик подписали договор мены.  Предмет данного договора предусматривал встречные (взаимные) поставки сельскохозяйственной продукции. Истец обязался поставить семена кукурузы гибрида М-291  в количестве 8,0 тонн, а ответчик зерно пшеницы 3-го или 4-го класса. Расчеты по договору строились исходя из установленных коэффициентов обмена: за одну тонну семян кукурузы – пять тонн зерна пшеницы 3-го или 4-го класса. Истец отпустил в адрес ответчика семена кукурузы 1 класса в количестве 47, 1 тонн. Ответчик нарушил сроки поставки зерна  истцу и по состоянию на 01.04.2006 г. задолженность ответчика составляет 235, 500 тонн зерна 4-го класса. С учетом п. 5 Постановления Правительства № 105 рп от 21.12.00 г. общая задолженность по указанному договору мены составила 294, 375 тонн зерна пшеницы 4 класса. 22.04.1998 г. между истцом и ответчиком подписан договор № 81/10-10/04-98. Фактически было отпущено 20, 530 тонн дизельного топлива. 12.05.1998 г. истец и ответчик подписали договор № 29/10-10/05-98 по которому истец дополнительно поставил 8,247 тонн дизельного топлива. Долг ответчика по указанным договорам составил 46, 043 тонн подсолнечника 1 класса, а с учетом Распоряжения Правительства ПМР № 105 от 21.11.00 г. -  57, 557 тонн подсолнечника 1 класса. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика зерна пшеницы 4 класса в количестве 294, 375 тонн и подсолнечник 1 класса в количестве 57, 557 тонн.

         В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит Арбитражный суд  взыскать с ответчика зерна пшеницы 4 класса в количестве 294, 375 тонн и подсолнечник 1 класса в количестве 57, 557 тонн.

 Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).

  Суд, выслушав доводы представителя истца, участвующего  в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства сторон возникли из договора от 06.05.1998 г., который по юридической классификации относится к договору мены.  Истец  обязался поставить семена кукурузы в количестве 8,0 тонн, а ответчик зерно 3-го или 4-го классов, по установленному коэффициенту обмена – за 1 тонну семян кукурузы пять тонн зерна пшеницы 3 или 4 класса. Свои обязательства истец выполнил полностью, поставив фактически 47, 1 тонн, что, в соответствии  с п/п «з» ч. 2 п. 1 ст. 8 ГК ПМР, дают основания суду судить о возникновении гражданских прав и обязанностей между сторонами. Задолженность ответчика составляет 235, 500 тонн зерна пшеницы, но с учетом  распоряжения правительства ПМР от 21.11. 2000 г, задолженность составила 294, 375 тонн пшеницы.

     Второе исковое требования истца возникло из договора № 81/10-10/04-08 от 22.04.1998 г. и № 29/10-10/05-98 от 12.05.1998 г. которые по юридической классификации также относятся к договору мены. По указанным трехсторонним соглашениям истцом было поставлено 20, 530 тонн  и 8, 247 тонн дизельного топлива. Однако, свои обязательства по трехсторонним соглашениям ответчик не выполнил, в связи с чем, его долг составляет 46, 043 тонн подсолнечника 1 класса. И с учетом   распоряжения правительства ПМР от 21.11. 2000 г, задолженность составила 57, 557 тонн подсолнечника 1 класса.

       Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать зерна пшеницы 4 класса в количестве 294, 375 тонн и подсолнечник 1 класса в количестве 57, 557 тонн.    

 В порядке ст. 84 АПК ПМР расходы по уплате государственной пошлины  возлагаются  на ответчика, но с учетом его материального положения, в соответствии со ст. 80 АПК ПМР, Арбитражный суд полагает возможным взыскать государственную пошлину в размере 30 рублей в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Каменка и Каменскому району.    

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР        

 РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
2. Взыскать с ГП совхоз им. И. Солтыса  в пользу ЗАО «Тираспольский комбинат хлебопродуктов» зерно пшеницы 4 класса в количестве 294, 375 тонн и подсолнечник 1 класса в количестве 57, 557 тонн. 
3. Взыскать с ГП совхоз им. И. Солтыса в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Каменка и Каменского района государственную пошлину в размере 30 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

 Судья                                                                              В. А. Коробчану.