Главная > Решения > 1118-06-03
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИРЕШЕНИЕ
09 ноября 2006 г. Дело № 1118/ 06-03.
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в интересах филиала ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в г. Дубоссары, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 97 «а» к МУП «Дзержинское УЖКХ», с. Дзержинское, Дубоссарского района, ул. Совхозная, 13 «а» о взыскании задолженности. При участии в заседании: Истца - Болгар М.А., Филиппов Е.Г.- представители по доверенности. Ответчика – не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания. Установил: ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением » в интересах филиала ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» к МУП «Дзержинское УЖКХ» о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 199 956, 36 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. 06 октября 2004 г. Арбитражным судом ПМР вынесено решение по делу № 1111/04-05 по иску ООО «Дубоссары - газ» к МУП «Дзержинское УЖКХ» о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 169 495, 56 рублей. До настоящего времени ответчик погашение задолженности не произвел. Более того, ответчик продолжал потреблять природный газ, согласно договора № 62 от 24 марта 2006 г. и не оплачивал его, вследствие чего, по состоянию на 01. 08. 2006 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 369 451, 92 рублей. Это обстоятельство подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 01.08.2006 г. С учетом решения арбитражного суда от 06 октября 2006 г. задолженность ответчика составила 199 956, 36 рублей. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика задолженность в сумме 199 956 рублей 36 копеек. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит Арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность в размере 199 956 рублей 36 копеек. Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР). Суд, выслушав доводы представителей истца, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства сторон возникли из договора на поставку природного газа № 62 от 24 марта 2004 г. Кроме этого, решением арбитражного суда от 06 октября 2004 г., вступившим в законную силу, с ответчика взыскана задолженность за потребленный газ в размере 169 495 рублей 56 копеек. Акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01 августа 2006 г. свидетельствует о наличии задолженности ответчика за потребленный газ в размере 199 956 рублей 36 копеек. Имеющиеся в материалах дела, документы, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении, ответчиком, своих обязательств по оплате за полученный газ и признание требования, дают основание, суду полагать, вину ответчика установленной. В порядке ст. 84 АПК ПМР расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.
Судья В. А. Коробчану. Вернуться назад |