Арбитражный суд ПМР > Версия для печати

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

10 октября 2006 г. Дело №1079/06-07

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного таможенного комитета ПМР, г.Тирасполь, ул. Украинская,15-а к МУП «ПУЖКХ пос. Первомайск», Слободзейский район, пос. Первомайск, ул. Ленина,51, о взыскании убытков,

при участии в заседании

истца: Бакалым А.П. – дов. №67 от 27.09.2006г.

ответчика – Кирка И.М. - руководитель.

Установил:

ГТК ПМР обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к МУП «ПУЖКХ пос. Первомайск», о взыскании убытков в размере 15157,66 руб., возникших в результате причинения ответчиком вреда имуществу истца.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

В результате грубого нарушения правил проведения земляных работ ответчик 7.05.2006г. повредил, находящийся на балансе истца, электрический кабель, что привело к обесточиванию таможенного объекта ТПП «Первомайский».

За восстановление кабельной линии и срочность устранения повреждений истец уплатил ГУП «ЮВЭС» денежные средства в размере 15157,66 руб.

Таким образом, истец, по вине ответчика, понес убытки в размере 15157,66 руб., которые в соответствие со ст.15; 1099; 1103 ГК ПМР, должны быть возмещены в полном объеме за счет ответчика.

Факт причинения вреда ответчиком, его вина в причинении вреда и размер понесенных истцом убытков подтверждаются следующими доказательствами: актом проверки №002606 МУП «ПУЖКХ пос. Первомайск», составленным ГС Административного надзора Прокуратуры ПМР 06.06.2006г., Представлением №000064 ГС АН Прокуратуры ПМР, вынесенным в отношении директора МУП «ПУЖКХ пос. Первомайск» 06.06.2006г., протоколом об административном правонарушении №000203 от 7.06.2006г., Постановлением №12 от 16.06.2006г., вынесенным Административной комиссией при Государственной администрации Слободзейского района, сметой стоимости работ по восстановлению КЛ-10 кВ между ТП-295-ТП-463 для оказания платных услуг ГТК ПМР, от 28.07.2006г., актом выполненных работ №8 от 22.09.2006г., п/п №1342 от 26.09.2006г., копии которых приложены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст. 12; 15; 1099; 1103 ГК ПМР 326 ГК ПМР, взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 15157,66 руб.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствие со ст.1099 ГК ПМР вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Согласно ст.1103 ГК ПМР юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

В силу ст.1116 ГК ПМР, лицо, причинившее вред обязано возместить причиненные убытки по правилам п.2 ст.15 ГК ПМР, который в частности устанавливает, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Таким образом, у истца возникло право требовать возмещения ответчиком причиненного вреда, путем взыскания с ответчика убытков в виде стоимости работ по восстановлению принадлежащего истцу имущества. Стоимость работ составила 15157,66 руб. Указанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец освобожден в силу закона, от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, то расходы по оплате государственной пошлины, следует отнести на ответчика.

Ответчиком, в судебном заседании, заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением. Данное ходатайство, в соответствие с п.4 ст.80 АПК ПМР судом удовлетворено, а размер государственной пошлины уменьшен до 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12; 15; 1099; 1103; 1116 ГК ПМР ГК ПМР, ст. 80; 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного таможенного комитета ПМР - удовлетворить.
Взыскать с МУП «ПУЖКХ пос. Первомайск» в пользу Государственного таможенного комитета ПМР в возмещение убытков 15157,66 руб. (пятнадцать тысяч сто пятьдесят семь рублей, шестьдесят шесть копеек).
Взыскать с МУП «ПУЖКХ пос. Первомайск» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 50 руб. (пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

Судья А.В. Кириленко

Вернуться назад