Главная > Решения > 1068-06-03
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИРЕШЕНИЕ
17 октября 2006 г. Дело № 1068/ 06-03.
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ГУ «Бендерская центральная городская больница», г. Бендеры, ул. Бендерского восстания, 146 к ООО «Мемфис», г. Тирасполь, пер. Набережный, 3, офис 421 о взыскании задолженности. При участии в заседании: Истца - Лопушанский Э.Б, Кывыржик Н.А.- представители по доверенности. Ответчика – не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания. Установил: ГУ «Бендерская центральная городская больница» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ООО «Мемфис» о взыскании задолженности в размере 20335 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. На основании договора № 1 от 15.09.2005 г. ООО «Ювсол», первоначальный должник и ООО «Мемфис», новый должник заключили договор, по которому ООО «Мемфис» принял на себя обязанности по погашению задолженности перед ГУ «Бендерская центральная городская больница» в сумме 20335 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 2 от 05.09.2005 г. Однако, несмотря на взятые на себя обязательства, ответчик не реагирует и долг не погашает. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика задолженность в сумме 20335 рублей. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит Арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность в размере 20335 рублей. Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР). Суд, выслушав доводы представителей истца, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Обязательства сторон возникли из договора о переводе долга № 1 от 15 сентября 05 г. В соответствии с п. 1 указанного договора первоначальный должник, ООО «ЮВСОЛ» переводит, а новый должник, ООО Мемфмс», ответчик, принимает на себя обязанность по погашению задолженности, согласно договора поставки № 1 от 26.03.2004 г, в сумме 20335 рублей. Договор поставки № 1 от 26.03.2004 г. заключен между первоначальным должником и истцом. Заключенный договор о переводе долга № 1 от 15 сентября 2005 г. не противоречит требованиям ст. 408 ГК ПМР. Ответчик не прибыл в судебное заседание, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания и не воспользовался своим правом выдвигать возражения, в том числе и в соответствии со ст. 409 ГК ПМР. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 8 ГК ПМР, гражданские права о обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии с п. 3 договора о переводе долга № 1 от 15 сентября 2005 г., это обязательство не предусматривает срок его исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 331 ГК ПМР, дважды обращался к ответчику об исполнении обязательства. Ответчик не исполнил в семидневный срок обязательство об оплате задолженности в сумме 20335 рублей. Следовательно, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 20335 рублей. Расходы по уплате государственной пошлине в размере 913 рублей 40 копеек, в соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо взыскать с ответчика, через НИ г. Тирасполю в доход Республиканского бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.
Судья В. А. Коробчану. Вернуться назад |