|
Главная > Решения > 982-06-05
|
|
РЕШЕНИЕ 18 сентября 2006 г. г. Тирасполь Дело № 982/06-05 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО « Бендерский КХП» г. Бендеры, ул. Ленинградская, 5 к ГУП ППС « Восход» г. Дубоссары, ул. Шишкина, 5 о взыскании задолженности и пени, при участи: истца: Хальзов С.Е. – дов. № 416 от 27.07.2006г. ответчик: не явился. Установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся, в связи с неисполнением договорного обязательства и пени. В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом ( уведомление № 638 от 22.08.2006г.), суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии. Истец, свое требование обосновал тем, что, согласно, договора б/н от 25.11.2001 года, ответчику, было выдано дизельное топливо по накладной № 16502 от 28.11.2001г. в обмен на пшеницу 5 класса по коэффициенту: за1 кгдизельного топлива,3,6 кгпшеницы с поставкой зерна до 31.07.2002 года. Ответчик, должен был поставить в счет расчетов14965,2 кгпшеницы на сумму 6750 руб. Свои обязательства, ответчик, не выполнил по настоящий день. Задолженность с учетом неустойки составила 33312 руб.( расчет в материалах дела). Согласно, договора б/н от 07.08.2001г. о совместной деятельности агропромышленного комплекса « Бендерский», ответчику, было отпущено материальных ценностей в виде протравителей, удобрений и ГСМ по накладным, указанным в прилагаемой справке- расчете на сумму 67230 руб. При этом процент по кредиту, предусмотренный типовой калькуляцией, утвержденной Министерством сельского хозяйства ПМР, составил 58080 руб., общий долг, ответчика, составил -125 310 руб., с учетом начисленных процентов, задолженность составила 201504 руб., в натуральном выражении 209,9 тонн. По договору № 149 от 24.02.2000г. о товарном кредите,42200 кгкомбикорма под 24% годовых с расчетом зерном пшеницы 4 класса из урожая 2000 года в количестве 72 тонн, задолженность составила 111273 руб. Таким образом, общий долг ответчика, составил 364089 руб.( расчет в материалах дела). Учитывая, отсутствие денежных средств на расчетном счете, ответчика, истец. просит суд, взыскание возложит на имущество. Истцом, неоднократно, направлялись, в адрес, ответчика, просьбы о погашении задолженности, однако, они оставались без ответа и удовлетворения. Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду, не представил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, полностью, по основанию: В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Приложенные к исковому заявлению, документы, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении, ответчиком, своих договорных обязательств. дают основание, суду полагать, вину ответчика, установленной. В связи с чем, обоснованным, суд находит, и требование истца, о взыскании процентов за пользование, чужими денежными средствами, что. в соответствии со ст. 412 ГК ПМР. В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика. Руководствуясь статьями 113-117,122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г.П. Сибирко Вернуться назад |