Главная > Решения > 951-06-03
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИРЕШЕНИЕ
05 сентября 2006 г. Дело № 951/ 06-03.
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного фонда обязательного социального страхования ПМР, г. Тирасполь, пер. Днестровский, 3 к ГУ «Григориопольская ЦРБ», г. Григориополь, ул. Урицкого, 73 «А» о возврате денежных средств. При участии в заседании: Истца: Редько О.Г. – представитель по доверенности. Ответчика: Казакова Н.А. – представитель по доверенности. Установил: Государственный фонд обязательного социального страхования ПМР обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ГУ «Григориопольская ЦРБ» о возврате денежных средств в сумме 6681, 58 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. В результате проверки обоснованности и целевого использования средств Государственного фонда обязательного социального страхования, проведенной Счетной палатой ПМР был выявлен факт нецелевого использования средств фонда, направленных на частичное возмещение стоимости операций. Так, в 2002 – 2003 г.г. ответчик в нарушение приказа Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР от 23.09.02 г. № 779 израсходовал средства на: - ремонт оборудования котельной в сумме 2317, 00 рублей; - содержание транспорта в сумме 3120,00 рублей; - расчеты за услуги ООО «Григориополь-газ» в сумме 503, 51 рублей; - канцелярские и хозяйственные расходы в сумме 741, 07 рублей; на общую сумму 6681, 58 рублей. Письмом от 04.11.2005 г. исполнительная дирекция известила ответчика о необходимости возместить фонду денежные средства, использованные не по целевому назначению. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика денежные средства в сумме 6681, 58 рублей, использованные не по целевому назначению. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит Арбитражный суд взыскать с ответчика 6681, 58 рублей. Ответчик согласился с исковыми требованиями истца. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд ПМР пришел к следующему выводу. Государственный фонд обязательного социального страхования, в соответствии со ст. 1 Закона ПМР «О государственном фонде обязательного социального страхования» является органом государственного управления, осуществляющим управление финансами государственного социального страхования на территории Приднестровской Молдавской Республики и в своей деятельности руководствуется Конституцией и законами Приднестровской Молдавской Республики, указами и распоряжениями Президента Приднестровской Молдавской Республики, иными нормативными правовыми актами Приднестровской Молдавской Республики. В соответствии со ст. 6 указанного закона, средства Государственного фонда обязательного социального страхования направляются, в том числе, и на частичное возмещение стоимости операций. В соответствие со ст. 6 Закона ПМР «О государственном фонде обязательного социального страхования», 23 сентября 2002 г. был издан приказ Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР № 779 «О порядке расходования средств, направленных из Государственного фонда обязательного социального страхования на частичное возмещение стоимости операций», в котором установлено, что средства полученные учреждениями здравоохранения из Государственного фонда обязательного социального страхования расходуются строго по целевому назначению на приобретение шовного и перевязочного материала; средств для анестезиологического пособия; хирургического инструментария и одноразовых расходных материалов; лекарственных препаратов для ведения до- и послеоперационного периода; средств асептики и антисептики. В 2002-2003 г.г. исполнительная дирекция фонда осуществляла финансирование ответчика на частичное возмещение стоимости операций, проводимых учреждением здравоохранения, работающим гражданам. Вместе с тем, актом проверки от 7 апреля 2005 г. целевого использования средств Государственного фонда обязательного социального страхования лечебно-профилактическими учреждениями за 2002-2003 г.г., проведенной Управлением Счетной палатой ПМР по Григориопольскому району, установлено следующее. За указанный период проверки ответчик, в нарушение приказа Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР от 23.09.02 г. № 779, израсходовал средства на ремонт оборудования котельной в сумме 2317, 00 рублей; содержание транспорта в сумме 3120,00 рублей; расчеты за услуги ООО «Григориополь-газ» в сумме 503, 51 рублей; канцелярские и хозяйственные расходы в сумме 741, 07 рублей, всего на общую сумму 6681 рублей 58 копеек, из средств целевого назначения. В соответствии со ст. 8. ГК ПМР гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. На основании ст. 6 Закона ПМР «О государственном фонде обязательного социального страхования» и приказе Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР № 779 «О порядке расходования средств, направленных из Государственного фонда обязательного социального страхования на частичное возмещение стоимости операций», у ответчика возникла обязанность по расходованию выделенных денежных средств по целевому назначению. Однако, как указано в акте проверки, им потрачено 6681, 58 рублей не по целевому назначению. Следовательно, указанные денежные средства, в соответствии с п/п «д» ст. 5 Закона ПМР «О государственном фонде обязательного социального страхования», подлежат возврату, как не использованные по целевому назначению и использованные на другие хозяйственные нужды.
В соответствии со ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине» стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.
Судья В. А. Коробчану. Вернуться назад |