Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

31 августа2006 г.                                                                                    Дело № 941/06-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 100 к ООО «Агросвет», г. Тирасполь, ул. 1 Мая, 116 и ООО «Фермер», г. Тирасполь, ул. 1 Мая, 116 о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Кирпина А.С. – дов. № 51 от 27.07.2006 г., Кавтя В.И. – дов. № 54 от 18.08.2006 г.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела.

Определением суда от 3.08.2006 г. разбирательство дела было назначено на 21.08.2006 г. Определением суда от 21.08.2006 г. рассмотрение дела было отложено по ходатайству ответчика – ООО «Агросвет». Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 31.08.2006 г.

Определениями суда от 3.08.2006 г., от 18.08.2006 г., от 23.08.2006 г. и от 25.08.2006 г. принимались меры по обеспечению иска.

ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ООО «Агросвет» и ООО «Фермер» о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму 2 029 197 руб. 71 коп. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму долга по кредитным договорам № 39 и № 40 на сумму 1 828 552 руб. 00 коп. (что эквивалентно 220 000 долл. США) и задолженность по процентам по кредитам по договора № 39, № 40 и № 1 на сумму 228 286 руб. 41 коп. (что эквивалентно 27 466 долл. США).

5 июля2005 г. между истцом и ООО «Агросвет» был заключен кредитный договор № 39, согласно условий которого истец обязался предоставить кредит на сумму 70 000 долл. США, а ответчик обязался в срок до 5.07.2006 г. вернуть сумму кредита и выплатить за пользование кредитом  20% годовых (п. 1.1 и 1.2 договора).

Также между истцом и ООО «Агросвет» 21 июля2005 г. был заключен кредитный договор № 40, согласно условий которого истец обязался предоставить кредит на сумму 150 000 долл. США, а ответчик обязался в срок до 21.07.2006 г. вернуть сумму кредита и выплатить за пользование кредитом  20% годовых (п. 1.1 и 1.2 договора).

Также между истцом и ООО «Агросвет» 12 августа2005 г. был заключен кредитный договор № 1, согласно условий которого истец обязался предоставить кредит на сумму 75 000 долл. США, а ответчик обязался в срок до 12.07.2007 г. вернуть сумму кредита и выплатить за пользование кредитом  20% годовых (п. 1.1 и 1.2 договора).

В качестве обеспечения возврата кредита по договору № 39 от 5.07.2005 г. между истцом и ООО «Фермер» был заключен договор поручительства № 39 от 5.07.2005 г., согласно условий которого ООО «Фермер» обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «Агросвет» перед истцом, возникающих из кредитного договора № 39 от 5.07.2005 г. (п. 1.1 договора) и нести солидарную ответственность перед истцом в том же объеме, что и ООО «Агросвет» (п. 1.2 договора).

В качестве обеспечения возврата кредита по договору № 40 от 21.07.2005 г. между истцом и ООО «Фермер» был заключен договор поручительства № 40 от 21.07.2005 г., согласно условий которого ООО «Фермер» обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «Агросвет» перед истцом, возникающих из кредитного договора № 40 от 21.07.2005 г. (п. 1.1 договора) и нести солидарную ответственность перед истцом в том же объеме, что и ООО «Агросвет» (п. 1.2 договора).

В качестве обеспечения возврата кредита по договору № 1 от 12.08.2005 г. между истцом и ООО «Фермер» был заключен договор поручительства № 1 от 12.08.2005 г., согласно условий которого ООО «Фермер» обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «Агросвет» перед истцом, возникающих из кредитного договора № 1 от 12.08.2005 г. (п. 1.1 договора) и нести солидарную ответственность перед истцом в том же объеме, что и ООО «Агросвет» (п. 1.2 договора).

Однако ООО «Агросвет» исполнил свои обязательства по погашению полученных по договорам № 39 от 5.07.2005 г. и № 40 от 21.07.2005 г. кредитов ненадлежащим образом, что привело к образованию долга по кредитам на сумму 220 000 долл. США, что по официальному курсу ПРБ на 21.08.2006 г. составило 1 828 552 руб. 00 коп. Также ненадлежащее исполнение ООО «Агросвет» своих обязательств по выплате процентов по кредитам по договорам № 39 от 5.07.2005 г., № 40 от 21.07.2005 г. и № 1 от 12.08.2005 г. привело к образованию задолженности по процентам по кредитам по состоянию на 21.08.2006 г. на сумму 27 466 долл. США, что по официальному курсу ПРБ на 21.08.2006 г. составило 228 286 руб. 41 коп.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ООО «Агросвет» своих обязательств по кредитным договорам № 39 от 5.07.2005 г. и № 40 от 21.07.2005 г. привело к образованию долга по кредитам на сумму 1 828 552 руб. 00 коп. (что эквивалентно 220 000 долл. США), а обязательств по кредитным договорам № 39 от 5.07.2005 г., № 40 от 21.07.2005 г. и № 1 от 12.08.2005 г. привело к образованию задолженности по процентам по кредитам на сумму 228 286 руб. 41 коп. (что эквивалентно 27 466 долл. США), а всего на сумму 2 056 838 руб. 41 коп. (что эквивалентно 247 466 долл. США), которую истец просит взыскать с ООО «Агросвет» и ООО «Фермер» на основании солидарной ответственности.

Дело слушалось в отсутствии представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителей истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с неисполнением ООО «Агросвет» своих обязательств по кредитным договорам № 39 от 5.07.2005 г. и № 40 от 21.07.2005 г. образовался долг по кредитам на сумму 1 828 552 руб. 00 коп., что эквивалентно 220 000 долл. США, который подлежит взысканию в пользу истца.

Также в соответствии с п. 4.3 кредитных договоров № 39 от 5.07.2005 г., № 40 от 21.07.2005 г. и № 1 от 12.08.2005 г. подлежит взысканию в пользу истца проценты по кредитам по состоянию на 21.08.2006 г. на сумму 228 286 руб. 41 коп., что эквивалентно 27 466 долл. США.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 324, 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики подлежат взысканию в пользу истца долг по кредитам по договорам № 39 от 5.07.2005 г. и № 40 от 21.07.2005 г. на сумму 1 828 552 руб. 00 коп., что эквивалентно 220 000 долл. США, и задолженность по процентам по кредитам по договорам № 39 от 5.07.2005 г.,  № 40 от 21.07.2005 г. и № 1 от 12.08.2006 г. на сумму 228 286 руб. 41 коп., что эквивалентно 27 466 долл. США., а всего на сумму 2 056 838 руб. 41 коп., что эквивалентно 247 466 долл. США.

Поскольку в соответствии с п. 2.3 кредитных договоров № 39 от 5.07.2005 г.,  № 40 от 21.07.2005 г. и № 1 от 12.08.2006 г., п. 1.1 и п. 1.2 договоров поручительства № 39 от 5.07.2005 г.,  № 40 от 21.07.2005 г. и № 1 от 12.08.2006 г. поручитель – ООО «Фермер» - отвечает пред истцом в том же объеме, что и ООО «Агросвет», за исполнение всех его обязательств, а также в соответствии со ст. ст. 378 и 380 ГК Приднестровской Молдавской Республики ООО «Агросвет» и ООО «Фермер» должны нести солидарную ответственность перед истцом. В соответствии со ст. 338 ГК Приднестровской Молдавской Республики суд определил, что соответчики должны исполнить обязательство перед истцом в равных долях.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина будет взыскана с ответчиков пропорционально размеру сумм, подлежащих взысканию с каждого из них. Госпошлина в размере суммы, уплаченной истцом при подаче иска, подлежит возмещению с ответчиков в пользу, а в части, превышающей уплаченную истцом госпошлину, взысканию в бюджет.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1.  Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с ООО «Агросвет» в пользу ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк» долг по кредитам на сумму 914 276 руб. 00 коп. (что эквивалентно 110 000 долл. США) и задолженность по процентам по кредитам на сумму 114 143 руб. 21 коп. (что эквивалентно 13 733 долл. США), а всего на сумму 1 028 419 руб. 21 коп. (что эквивалентно 123 733 долл. США).

3. Взыскать с ООО «Фермер» в пользу ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк» долг по кредитам на сумму 914 276 руб. 00 коп. (что эквивалентно 110 000 долл. США) и задолженность по процентам по кредитам на сумму 114 143 руб. 21 коп. (что эквивалентно 13 733 долл. США), а всего на сумму 1 028 419 руб. 21 коп. (что эквивалентно 123 733 долл. США).

4. Взыскать с ООО «Агросвет» в пользу ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк» в возмещение части госпошлины на сумму 13 445 руб. 99 коп.

5. Взыскать с ООО «Фермер» в пользу ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк» в возмещение части госпошлины на сумму 13 445 руб. 99 коп.

6. Взыскать с ООО «Агросвет» в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму 138 руб. 20 коп.

7. Взыскать с ООО «Фермер» в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму 138 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

   Судья                                                                                                           О.А.Калякин