|
Главная > Решения > 130-13-05
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
18 марта 2013 года Дело № 130/13-05 г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, ул. Кирова, 134/1 к ООО « Арсведелер» г. Рыбница, ул. Кирова, 110, кв. 39, о ликвидации предприятия, при участии в судебном заседании представителей: истца - не явился ( заявление о рассмотрении без участия представителя) ответчика - Мандражи Г.И. – директор( согласно выписки по состоянию на 15 февраля 2013г.) установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать ООО « Арсведелер » г. Рыбница, в связи с не предоставлением отчетов о финансово- хозяйственной деятельности более шести месяцев. Истец свое требование обосновал тем, что ООО « Арсведелер » г. Рыбница, будучи зарегистрированным Регистрационной палатой при Министерстве юстиции ПМР 12.02.2003 года за № 06-023-2650, с марта 2010 года не представляло в налоговую инспекцию отчеты, балансы и другие документы, связанные с исчислением и уплатой налогов и других обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды. За не предоставление бухгалтерской отчетности, налоговым органом, 05.05.2010г. были приостановлены операции по счетам предприятия ( предписание сер. АБ № 113305). Как ответчик, так и его учредители, неоднократно, приглашались в НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району для решения вопроса о дальнейшей деятельности, однако, в установленные сроки не являлись. Согласно справки налогового органа о состоянии платежей в бюджеты по состоянию на 13.02.2013г., ответчик, недоимка - основной платеж составляет 31 967,88 руб., пеня – 16 506,85 руб. Общая сумма задолженности составляет 48 474,73 руб. Ответчик, в судебном заседании требование истца признал полностью, мотивируя, отсутствием какой-либо деятельности предприятия на протяжении длительного времени. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующему основанию: В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан представлять в порядке и в сроки, установленные нормативными актами, бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Не представление отчетов является грубым нарушением закона, что в соответствии с пунктом « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР является основанием для ликвидации предприятия. Ответчик, не представляя в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности более 6 месяцев, грубо нарушил налоговое законодательство, в связи с чем подлежит ликвидации. Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу части 3 ст. 64 ГК ПМР и статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР». Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск, на основании пункта « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР, руководствуясь частью 2 статьи 65, статьей 66 ГК ПМР, статьями 113-116, 122-125 АПК ПМР
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г. П. Сибирко
Вернуться назад |