РЕШЕНИЕ

 31 июля 2006 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело №  806/06-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Колхоза « Путь Ленина» с. Хрустовая, Каменского района к   ООО « Полюс-Агро» г.Бендеры, ул. Суворова, 114 о  взыскании задолженности, при участи: 

                 истца:    Кузьмук В.А. по  дов. № 184 от 05.04.2005г.

           ответчик:     не явился.

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности и неустойки, образовавшейся,  в связи с неисполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР,  исходя из имущественного положения истца, суд, счел возможным, уплату государственной пошлины отсрочить до вынесения решения по настоящему делу.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Истец,  свое тре0бование  обосновал тем, что согласно, договора купли-продажи № 24/10/05 от 24.10.2005г., заключенного между сторонами, в адрес ответчика,  было отпущено, по товарно-транспортной накладной № 984754 от 26.10.2005г.,13440 кгморкови свежей, по цене 1 руб. за1 кг,  на общую сумму 13440 руб.

В соответствии с. п.3.1 вышеуказанного договора, расчет, должен был производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет,  истца, однако, до настоящего времени, ответчик, свои обязательства, не выполнил.

11 мая 2006 года, в адрес ответчика,  была направлена претензия, которая, им оставлена без удовлетворения.

Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению, полностью, по основанию:

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В силу п.1 ст. 471 ГК ПМР по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

Имеющиеся, в материалах дела,  документы,  свидетельствующие о получении, ответчиком, согласно, товарно-транспортной накладной № 984754 от 26.10.2005г., моркови свежей в количестве13440 кгна сумму 13440 руб. и не исполнении своего обязательства по  оплате, согласно, договора купли-продажи № 24/10/05 от 24.10.2005г., дают  основание,  суду полагать,  вину  ответчика,  установленной.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ООО  « Полюс-Агро» г. Бендеры в пользу  Колхоза « Путь Ленина»   с. Хрустовая, Каменского района сумму задолженности в размере  13440 руб.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ООО « Полюс-Агро» г. Бендеры государственную пошлину в сумме 637,60 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко