ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

22 августа  2006 г.                                                      Дело № 788/ 06-03.

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИДООО «Монтажавтоматика», г. Тирасполь, пер. Труда, 6  к ДООО «Ваннер», Григориопольский район, с. Тея   о взыскании долга.

            При  участии в заседании:

                    Истца  - Васильев И.Г. - представитель по доверенности.

        Ответчика  –  не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

 Установил:

ИДООО «Монтажавтоматика» обратилось  в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ДООО «Ваннер» о взыскании долга в размере 6240  рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. 4 июня 2004 г. согласно расходной № 26 ответчику было поставлено оборудование на сумму 881, 44 рублей. 29 июня 2004 г. согласно ТТН № 30 был поставлен катионит на сумму 8670 рублей.

На настоящий момент за ответчиком числится задолженность на сумму 6240 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6240 рублей.

Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).

 В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит Арбитражный суд  взыскать с ответчика задолженность в  размере  6240  рублей.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, Арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

 В соответствии с п/п «г» п. 1 ст. 8 ГК ПМР, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.  Обязанность права требования задолженности возникла у истца на основании товарно-транспортной накладной №  от 29 июня 2004 г. и расходной накладной № 26 от 4 июня 2004 г. По указанным документам истец поставил в адрес ответчика материальные ценности на сумму 9551 рубль.

Ответчик свои обязательства выполнил не полностью.

 Согласно акта сверки взаимных расчетов от 1 апреля 2006 г. ответчиком поставлено продукции на сумму 3311, 44 рублей.  Его долг перед истцом составил 6240  рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

      Расходы  по уплате государственной пошлине  в размере 312 рублей,   в  соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо взыскать с  ответчика, через НИ г. Григориополю и Григориопольскому   району в доход Республиканского бюджета.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР

 РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить  в полном размере исковое требование ИДООО «Монтажавтоматика».
2. Взыскать с ДООО «Ваннер» в пользу ИДООО «Монтажавтоматика»  задолженность в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.
3. Взыскать с ДООО «Ваннер» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Григориополю и Григориопольскому району государственную пошлину в размере  312 рублей.

  Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.

           Судья                                                                              В. А. Коробчану.