Главная > Решения > 648-06-05
|
РЕШЕНИЕ “28 ” июня 2006 г. г. Тирасполь Дело № 648/06-05 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО « Элус-ком» г. Бендеры, ул. Ленина, 30/32 о взыскании недоимки, при участи: истца: Сизов В.Н. – по дов. № 1 от 05.01.2006г. ответчика: не явился Установил: Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам, с обращением взыскания на имущество. В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание, ответчика, извещенного надлежащим образом ( извещение № 802 от 09.06.2006г.), суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Истец, свое требование обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 23.05.2006 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 974, 82 руб. Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств. Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению, по основанию: В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Представленные истцом документы, свидетельствующие о наличии задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 974,82 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной. В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика. Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР РЕШИЛ :
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко Вернуться назад |