ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

13 марта 2013 года                                                                  Дело № 125/13-12

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе  судьи  Урской  Г.В., рассмотрев    в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО « УПП « Маяк», г. Бендеры, ул. Суворова, 125 о  взыскании   недоимки  в сумме 142 348,76   руб.. путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

При участии в судебном заседании представителей :

Истца –   Шевченко И.В. по доверенности

Ответчика –  Буга Р.А. - директор

УСТАНОВИЛ  :

В арбитражный суд обратилась налоговая инспекция по г, Бендеры с иском, в котором просит взыскать с  ООО « УПП « Маяк»» недоимку в сумме 142 348,76 руб. путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске,  и пояснила, что за ООО « УПП « Маяк»» по состоянию с 30 августа 2011 года  по   01.02.2013 г.  числится задолженность по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме  142 349,76   руб.   Налоговой инспекцией предприняты меры, предусмотренные ст. 10 Закона « Об основах налоговой систем в ПМР». Однако  взыскать недоимку  в безакцептном порядке или за счет дебиторов, не представилось возможным,  поэтому истец просит  для погашения задолженности обратить взыскание на имущество ответчика.

 Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что  отсутствие денежных средств не позволяет  своевременно уплачивать налоги. Предприятие производственную деятельность не осуществляет. Все полученные  и отраженные в балансе доходы, это доходы от сдачи имущества в аренду.

 Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон,   установив фактические обстоятельства дела, давая им правовую оценку,  считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Общество с ограниченной ответственностью « УПП « Маяк» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 16.10.2001г.,    регистрационный номер №.02-023-559 . Учредителем общества является Общественная организация « Общество слепых Приднестровья»

Ответчик регулярно, в установленные законодательством сроки предоставляет финансовую и налоговую отчетность в налоговые органы. Согласно балансу предприятия по состоянию на  30 .06.2012 года   за ответчиком числится недоимка в сумме 251 177,28 руб.  Часть указанной суммы  ( 108 828.51 руб..) по состоянию на 30 августа 2011 года,   взыскана по предыдущим решениям арбитражного суда , исполнительные листы по которым находятся на исполнении в ГССИ МЮ ПМР. Недоимка   в сумме 142 348,76 руб. руб. образовалась за период с 30 августа 2011 года по 1 февраля 2013 года. Недоимка состоит из основного платежа в сумме 120 803,17 руб. и пени за  несвоевременную уплату налогов в сумме – 21 545,59 руб..

Факт недоимки подтверждается материалами дела( Справкой НИ,  бухгалтерским балансом ответчика по состоянию на 30 .06.2012года, расчетом задолженности,).

 Истец, с целью погашения образовавшейся задолженности в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» выставил инкассовые распоряжения, что подтверждается материалами дела ( Реестр инкассовых распоряжений с 01.09.2009 года по 14.02.2013 года), однако в виду отсутствия денежных средств на расчетном счету должника погасить образовавшуюся задолженность не удалось (справка ЗАО «Тиротекс Банк»» № 04-10/1773  от 13.11.2012 г.).

Начальником НИ по г. Бендеры было вынесено Постановление № 46 от 10 октября 2012 года   об изъятии  у ответчика наличных денежных средств. Однако, денежные средства изъяты не были в виду их отсутствия, что подтверждается Актом  №46 от 11 октября 2012 года .

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность оказалось невозможным в виду того, что  взыскание на дебиторскую задолженность может быть произведено  при условии отсутствия  у дебиторов задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды (  ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»).

Дебитором ответчика является МУП « Бендерытеплоэнерго» у которого  имеются неисполненные обязательства по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность ГУП « ЕРЭС» невозможно в силу прямого запрета.  Порядок проведения расчётов за электроэнергию предусмотрен ст.13 Закона ПМР «Об электроэнергетике», согласно которой средства за электроэнергию аккумулируются на специальном энергетическом счёте в банке, уполномоченном Президентом ПМР на проведение расчетов за электроэнергию. П. 2 ст. 13 Закона ПМР «Об электроэнергетике» предусмотрен исчерпывающий перечень оснований направления средств со специального энергетического счёта. П.3 ст. 13 Закона ПМР «Об электроэнергетике» установлено, что на специальный энергетический счёт не может быть обращено взыскание по обязательствам субъектов электроэнергетики.

 Предпринятые истцом меры не привели к погашению задолженности и,   согласно п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истцом вынесено Постановление   № 21 от  12.11.2012 года об аресте имущества должника. В соответствии с  Актом об аресте  № 21 от 12.11.2012 года арестовано имущество ответчика на  сумму 45 159,40 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 130-27 АПК ПМР при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы санкций, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Следуя названной норме,  суд установил наличие у истца полномочий для обращения с требованием о взыскании санкций на основании п. 9 ст. 8 Закона « О Государственной налоговой службе ПМР» и п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы ПМР».

Судом проверен и признан правильным расчет и размер взыскиваемой суммы.

 В соответствии со ст.52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги установленные законом. В соответствии со ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», в случае не своевременной и не полной уплаты налогов, налоговая инспекция обязана  предпринять все предусмотренные законом меры для погашения задолженности во внесудебном порядке. При невозможности погашения недоимки во внесудебном порядке, налоговые органы обязаны  обратиться в суд с иском   о взыскании недоимки  путем обращения взыскания на имущество ответчика.

Как  установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела  отсутствие  любой иной ( несудебной)  возможности погашения недоимки, является основанием для применения судебного порядка погашения недоимки,  на основании п.п. «в» п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» путем обращения взыскания на имущество  ответчика.

         В соответствии со ст. 58 ГК ПМР юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

 При таких обстоятельствах, требование истца законно, обосновано,  доказано и подлежит удовлетворению.

До вынесения решения по существу  ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера  госпошлины в связи со сложным  финансовым положением.

Суд, руководствуясь ст. 80 АПК ПМР,  п. 4 ст. 5 Закона « О Государственной пошлине» , считает возможным ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст. 113-116, 122-123,130-27 АПК ПМР

Решил:

Иск НИ по г. Бендеры удовлетворить полностью в сумме 142 348,76  руб.

Взыскать с ООО  « УПП « Маяк»» в доход бюджетов различных уровней через НИ по г. Бендеры  недоимку в сумме  142 348,76 руб. ( основной платеж  в сумме   120 803,17 руб. , пеня в сумме  21 545,59 руб.), обратив  взыскание на имущество, принадлежащее ООО « УПП « Маяк»

Взыскать с ООО « УПП « Маяк» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Бендеры госпошлину в сумме    100  руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                            Г.В.Урская