Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

16 мая 2006 года                                             г.Тирасполь                                  Дело № 475/06-02

       Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «ЮВЭС», г.Тирасполь, ул.Украинская, 5 к МУП «ПУЖКХ поселка Красное», Слободзейский район, с.Незавертайловка, ул.Горького, 225  о взыскании долга

при участии в заседании:

от истца: Розживин В.И. - представитель по доверенности № 21-6/1 от 03.01.2006 г., Конюхова В.Ф. - представитель по доверенности № 21-6/2 от 03.01.2006 года;

от ответчика: Суханов В.М. – руководитель /выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.04.2006 г./, Слободцова Н.М. - представитель по доверенности исх. № 220 от 16.05.2006 г.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие /далее ГУП/ «Юго-Восточные электрические сети» /далее «ЮВЭС»/ обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к муниципальному унитарному предприятию /далее МУП/ «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Красное» /далее «ПУЖКХ пос.Красное»/ о взыскании долга в сумме 787209 руб. 07 коп..

Представители истца в судебном заседании поддержали  исковые требования и просят их удовлетворить по следующим основаниям:

ГУП «ЮВЭС» на основании договора № 25/254 от 02.02.2005 г. поставляло ответчику - МУП  «ПУЖКХ » электроэнергию, которую последний обязан был оплачивать по утвержденным тарифам.  Ответчик же  свои обязательства по оплате в полном объеме  не выполнял. Платежные поручения, выставляемые на расчетный счет ответчика, не исполнены. В результате не исполнения обязательств по оплате электроэнергии по состоянию на 01.04.2006 г. за ответчиком образовался долг в сумме 787209,07 руб., что подтверждается актом сверки № 25-333.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу ГУП «ЮВЭС» долг в сумме 787209 руб. 07 коп..

Представители ответчика исковые требования о взыскании долга в сумме 787209,07 руб. признали в полном объеме, пояснив, что таковой образовался в связи с тяжелым имущественным положением МУП  «ПУЖКХ пос.Красное», вызванным неплатежами со стороны контрагентов, задолженностью бюджета, не проведением взаимозачетов в необходимом объеме, наличием картотеки № 2. В связи с изложенным, ответчик ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины.

 Исследовав материалы дела, обозрев дополнительно представленные документы, заслушав пояснения представителей сторон,  суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Наличие обязательственных отношений между ГУП «ЮВЭС» и МУП  «ПУЖКХ пос.Красное» подтверждается договором № 25/254 от 02.02.2005 г., положения которого соответствуют ст.555-557 ГК ПМР, и приложениями к нему, копии которых имеются в материалах дела, а подлинники обозрены в судебном заседании.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии подтверждается пояснениями истца и ответчика, данными  в судебном заседании, актами и рапортами о потреблении эл. энергии, предоставляемыми ответчиком в ЮВЭС, подписанными директором МУП «ПУЖКХ пос.Красное» и скрепленными печатью юридического лица. Подлинники данных документов обозрены в судебном заседании.

В соответствии с условиями договора /п.п.4.1. договора/ расчет за потребленную электроэнергию производится энергоснабжающей организацией в безакцептном порядке. Факт предъявления в обслуживающий банк платежных требований-поручений на списание платежей за электроэнергию подтверждается их копиями, обозренными в судебном заседании. Однако, до настоящего времени  долг за потребленную электроэнергию в полном объеме не погашен. О ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате в частности свидетельствует гарантийное письмо МУП «ПУЖКХ пос.Красное» исх.№ 177 от 27.12.2005 г., наряд № 504 на отключение абонента от 20.02.06 г..

Расчет суммы долга произведен в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора и его обоснованность ответчиком не оспаривается.  Наличие на 01.04.2006 г. долга в сумме 787209,07  руб., подтверждается актом 25-333 сверки взаиморасчетов за электроэнергию по бухгалтерским данным на 01.04.2006 г., скрепленным печатями юридических лиц, и пояснениями представителей ответчика, признающими иск в полном объеме.

Таким образом, арбитражный суд находит требования истца соответствующими ст.ст. 326, 331, 334, 555, 560 ГК ПМР, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме  787209 руб. 07 коп.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

При этом, суд, обозрев справку обслуживающего банка, заслушав мнение представителя истца, не возражающего против удовлетворения ходатайства, учитывая имущественное положение МУП «ПУЖКХ пос.Красное», руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине» счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины и уменьшить ее размер до 200 руб..

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГУП «ЮВЭС» к МУП  «ПУЖКХ пос.Красное» о взыскании долга, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить исковые требования ГУП «Юго-Восточные электрические сети» в полном объеме.
2. Взыскать с МУП  «ПУЖКХ пос.Красное» в пользу ГУП «Юго-Восточные электрические сети» долг в сумме 787209 /семьсот восемьдесят семь тысяч двести девять/  руб. 07 /семь/ коп..
3. Взыскать с МУП  «ПУЖКХ пос.Красное» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 200 / двести/ руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                           Е.В.Лука