Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

01 декабря 2011 года                                               г. Тирасполь                                               Дело № 1278/11-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР /г.Тирасполь, ул.Ленина, д. 26/, к обществу с ограниченной ответственностью «Ганза», /г.Тирасполь. ул. Ларионова, д.37, кв.15/, о принудительной ликвидации, при участии представителей:

от истца:  Лозиной О.В. (доверенность № 01.1-36/1187 от 22.12.2010г.);

от ответчика: Кожухаренко Е.В. - ликвидатор,

УСТАНОВИЛ:

Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением,   в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Ганза», в связи с неосуществлением процедуры ликвидации юридического лица в срок, установленный пунктом 2 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-3-IV (далее Закона ПМР) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 07-25).

Определением от 18.10.2011г. иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 02.11.2011г. Определением от 02.11.2011г. разбирательство дела откладывалось. Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 01.12.2011 года.

В соответствии с п. 2 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса ПМР сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; стороны отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда тсоронами не заявлено. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 98 АПК не представил.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив в судебном заседании следующее:

Решением участника ООО «Ганза» от 03.12.2009г. № 2 принято решение о ликвидации ответчика (Решение № 2 от 03.12.2009г.).

Министерством юстиции ПМР 11.02.2010г. в государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении ответчика в процессе ликвидации.

Согласно п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

По данным государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.10.2011г. и 30.11.2011г.  ликвидация ответчика не осуществлена.

Принимая во внимание п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», закрепляющий обязанность регистрирующего органа, а именно Министерства юстиции ПМР, обращаться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, процедура ликвидации которого не завершена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения записи в государственный реестр юридических лиц о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, Министерство юстиции ПМР просит вынести решение о принудительной   ликвидации СООО «Ганза».

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что прцедура ликвидации ООО «Ганза» не завершена полностью.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ООО «Ганза» № 01-023-4946, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

Однако, как следует из материалов дела, пояснений представителей истца и ответчика,
в нарушение требований вышеназванного Закона процедура ликвидации СООО «Ганза» в срок, установленный п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», не осуществлена. 

Так, сведения о нахождении юридического лица, ООО «Ганза», в процессе ликвидации внесены в государственный реестр 11.02.2010г. по заявлению ликвидатора ООО «Ганза» от 11.02.2010г. на основании решения участника ООО «Ганза» о ликвидации организации (Решение № 2 от 03.12.2009г.).

Данные обстоятельства подтверждаются: Решением № 2 от 03.12.2009г. участника ООО «Ганза» Кожухаренко Е.В. о ликвидации организации, заявлением ликвидатора ООО «Ганза» от 11.02.2010г. (вход в регистрирующий орган № 124), имеющимися в материалах; обозренными в судебном заседании материалами регистрационного дела ООО «Ганза» № 01-023-4946, надлежащим образом заверенные копии которых приложены к иску, выписками из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице СООО «Ганза» по состоянию на 06.10.2011г. и 30.11.2011г.

Таким образом, с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации (11.02.2010г.) до обращения в суд с иском (17.10.2010г.) прошло более установленных законом 6-ти месяцев, в течение которых меры, установленные гражданским законодательством ПМР и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица ответчиком не предпринимались, что свидетельствует о нарушении им п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике».

Согласно п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» в случае если учредители (участники) или иной орган, уполномоченный на то учредительными документами юридического лица, а также назначенная ликвидационная комиссия (ликвидатор) данного юридического лица не предпринимали мер, установленных гражданским законодательством Приднестровской Молдавской Республики и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица, либо иным образом уклонялись от ее осуществления, что привело к нарушению срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи, то регистрирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица.

Соответственно Министерство юстиции ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной п.3 ст.45 названного Закона обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из пояснений представителя истца и материалов обозренного в судебном заседании регистрационного дела № 01-023-4946 по ООО «Ганза», документы, необходимые для осуществления и завершения процедуры ликвидации и последующего исключения юридического лица из государственного реестра, в регистрирующий орган ни ответчиком, ни ликвидатором ответчика не представлялись.  

Кроме того, суд, удовлетворяя в судебном заседании от 02.11.2011г. ходатайство ответчика об отложении разбирательства дела, предоставил ответчику месячный срок для завершения процедуры ликвидации организации самостоятельно. Однако на дату рассмотрения спора по существу ответчик указанные действия не исполнил, что подтверждено непосредственно представителями ответчика и истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления процедуры ликвидации, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование Министерства юстиции ПМР о принудительной ликвидации ООО «Ганза» обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, на основании Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики от 16.07.2001г. № 354 полагает необходимым назначить нового ликвидатора ответчика в лице ликвидационной комиссии при государственной администрации г. Тирасполь и г.Днестровск, прекратив полномочия прежнего ликвидатора, назначенного на основании решения участника ООО «Ганза» от 03.12.2009г. № 2 о ликвидации ООО «Ганза» (Решение № 2 от 03.12.2009г.).

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования Министерства юстиции ПМР удовлетворить.

 2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Ганза», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц  29.12.2008г. (регистрационный номер 01-023-4946, номер и серия свидетельства о регистрации 0010956 АА), местонахождение: г.Тирасполь, ул. Ларионова, д. 37, к. 15.

3. Прекратить полномочия ликвидатора, назначенного на основании решения учредителя (участника) ООО «Ганза» (Решение № 2 от 03.12.2009г.)

4. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь и г.Днестровск (Указ Президента ПМР от 16.07.2001 г. № 354).       

5. Взыскать с ООО «Ганза» в доход республиканского бюджета через НИ по г. Тирасполь району государственную пошлину в размере 277 (двести семьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек  /п.п. 4) части первой п. 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине)/.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                                 Э.А. Мальский