ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 28 октября 2010 года                                                                                        Дело № 790/10-06

г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИООО «Енерджи-групп» /г.Тирасполь, ул. Шевченко, д. 90 «б» / кООО «Иваныч» /г.Тирасполь, ул. Шутова, д. 1 «б» / о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителей:

истца: Захарова А.В. (дов-ть № 1 от 10.01.2010г.),

от ответчика: Пушкарева А.А. – руководитель,

УСТАНОВИЛ:

ИООО «Енерджи-групп», увеличив в порядке п. 1 ст. 29 АПК ПМР размер исковых требований, обратилось в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Иваныч» задолженность  в размере 1396140 рублей 99 копеек.

Определением суда от 14.10.2010 года иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству на 28.10.2010 года. Спор рассмотрен и разрешен по существу 28.10.2010года.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; стороны отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено.

Ответчик в порядке ст. 98 АПК ПМР представил в суд письменный отзыв на иск.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив следующее:

Между истцом, ответчиком и гр. Мельник В.Е. 15.05.2007г. заключен договор № 002/07 уступки кредиторских требований, по которому истец стал новым кредитором, ответчик – должником.

В соответствии с п. 2 указанного договора истец получил право требования с ответчика задолженности в размере 1400000 рублей.

Ответчик частично погасил задолженность перед истцом в размере 373425 рублей 74 коп.  В остальной части ответчик не исполняет свои договорные обязательства.

Согашением  № 002/07-01 от 15.05.2007г. стороны определили ответственность ответчика перед истцом в виде уплаты штрафа в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки (п. 3 Соглашения), которая составила 369566 рублей 73 коп.

В соответствии со статьей 326 Гражданского кодекса ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании вышеизложенного, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании представил в адрес суда отзыв на иск, в котором исковые требования признает в полном объеме, полагает возможным удовлетворить исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении и поддержанным истцом в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего:

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договоре № 002/07 от 15.05.2007г. «уступки кредиторских требований» (далее – Договор № 002/07)  и Соглашении  № 002/07-01 от 15.05.2007г. «о порядке погашения задолженности по Договору уступки кредиторских требований  № 002/07 от 15 мая 2007года» (далее – Соглашение № 002/07-01), копии которых имеются в материалах дела, оригиналы обозрены в судебном заседании.

Договор № 002/07 является договором уступки требования и соответствует требованиям ст. 399 ГК ПМР.

В силу Договора № 002/07 истец приобрел право требования от ответчика задолженности в размере 1400000,00 рублей ПМР (п. 2 и п. 3 Договора № 002/07). В соответствии с Соглашением  № 002/07-01 стороны определили, что ответчик, ООО «Иваныч», обязуется осуществить погашение образовавшейся перед истцом, ИООО «Енерджи-групп», задолженность в течение трех месяцев с даты подписания данного Соглашения (п. 2 Соглашения № 002/07-01).

Договор № 002/07 и Соглашение № 002/07-01 подписаны сторонами 15.05.2007г., следовательно, стороны определили срок исполнения ответчиком обязательства по 15.08.2007г.

Ответчик частично погасил перед истцом образовавшуюся задолженность в размере 373425 рублей 74 коп. В остальной части ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

В силу ст. 327 ГК ПМР односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 7 Договора № 002/07 и п. 6 Соглашения № 002/07-01 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора № 002/07 и Соглашения № 002/07-01.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтверждается Актом сверки расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 20.09.2010г., оригинал которого имеется в материалах дела и обозрен в судебном заседании, расчетом цены иска, пояснениями представителей истца и ответчика в судебном заседании, отзывом ответчика на иск, признанием ответчиком исковых требований в полном объеме.

Вследствие неисполнения ответчиком договорных обязательств по Договору № 002/07 сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 20.09.2010 г. составила 1026574 рублей 26 коп.

Исходя из изложенного, суд считает факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности установленным, требование истца о взыскании долга в указанной сумме соответствуют положениям ст.ст. 326, 331, 334, 399 ГК ПМР, п.2 Договора № 002/07 и п. 2 Соглашения № 002/07-01.

В соответствии с п. 3 Соглашения № 002/07-01 стороны установили ответственность ответчика перед истцом за просрочку исполнения обязательства по Договору № 002/07 в виде штрафа в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки исполнения ответчиком своего обязательства.

Пункт 3 Соглашения № 002/07-01 соответствует требованиям ст.ст. 347, 348 ГК ПМР и представляет собой договорную неустойку (штраф) в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств.

Срок исполнения ответчиком обязательств истек 15.08.2007г., Ответчик последнюю часть оплаты произвел 24.10.2010г., что подтверждается материалами дела, пояснениями представителей истца и ответчика, признанием ответчиком исковых требований в полном объеме.  Срок просрочки исполнения ответчиком обязательств составил 24 календарных месяца, таким образом, сумма штрафных санкций составляет 369566 рублей 73 коп.:

102574,26 рублей*(1,5% : 24 месяца),

где 1026574,26 рублей – сумма задолженности ООО «Иваныч» перед ИООО «Енерджи-групп»,

1,5% - размер установленной договорной неустойки согласно п.3 Соглашения № 002/07-01,

24 – количество месяцев просрочки исполнения ответчиком договорных обязательств по Договору   № 002/07

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика штрафа (неустойки) в размере 369566 рублей 73 коп. соответствующим ст.ст. 347,348 ГК ПМР, основанным на п.3 Соглашения № 002/07-01 и соответственно подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

 В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлине до разрешения спора по существу. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования ИООО «Енержи-групп»  удовлетворить полностью.

2.      Взыскать с ООО «Иваныч» в пользу ИООО «Енержи-групп»  задолженность в сумме 1396140 (один миллион триста девяносто шесть тысяч сто сорок) рублей 99 коп. из которых сумма основного долга составила 1026574 (один миллион двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 26 копеек, штрафные санкции составили  369566 (триста шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 73 копейки.

3.      Взыскать с ООО «Иваныч»  в доход республиканского бюджета через НИ по г.Тирасполь государственную пошлину в размере  20561 рубля 41 копейки. /ч.5 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                      Э.А. Мальский