ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 20 мая 2010 года                                                                                                       Дело № 314/10-06

г.тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Слоободзея и Слободзейскому району /г. Сободзея, ул. Фрунзе, д. 10/ к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная фирма «Золотистая» /Слободзейский район, с. Чобручи, ул. Гагарина, д. 10/,  о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:

От истца: Каленич О.В. (доверенность № 01-27/22 от 10.01.2010г.),

Ответчик: в судебное заседание своих представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (квитанция почтового уведомления  № 275 от 01.05.2010г.),

Установил:

Налоговая инспекция (далее - НИ) по г. Слоободзея и Слободзейскому району, уменьшив в порядке п. 1 ст. 29 АПК ПМР размер исковых требований, обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная фирма «Золотистая (далее – ООО «СФ «Золотистая») о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 15436,80 руб. путем обращения взыскания на имущество должника.

Определением от 28.04.2010г. иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 20.05.2010г. Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 20.05.2010г. Спор рассмотрен и разрешен в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 100, п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления подтверждается квитанцией почтового уведомления № 275 от 01.05.2010г. о направлении в адрес ответчика копии Определения Арбитражного суда ПМР от 28.04.2010г. по последнему известному суду адресу ответчика согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО «СФ «Золотистая» по состоянию на 01.04.2010г. и 19.05.2010г. 

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу истцом не заявлено, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

По состоянию на 15.02.2010г. задолженность ООО «СФ «Золотистая» перед местным бюджетом составила 22518,80 руб.

После принятия арбитражным судом к своему производству искового заявления НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району ответчик платежным поручением № 2 от 19.05.2010г. частично оплатил задолженность в размере 7082 рубля 00 коп. по состоянию на дату судебного разбирательства задолженность ответчика составила 15436 рублей 80 коп.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, НИ по г. Слоободзея и Слободзейскому району, предприняв для погашения задолженности ООО «СФ «Золотистая» перед бюджетами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, обратив взыскание по задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск в порядке ст. 98 АПК ПМР в адрес суда и истца не направил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Слоободзея и Слободзейскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 15.02.2010г. задолженность ООО «СФ «Золотистая» перед местным бюджетом составила 22518,80 руб., из которых сумма основного долга составила 21826 руб. 94 коп., пеня – 691 рубль 86 коп.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Платежным поручением от 19.05.2010г. № 2 должник, ООО «СФ «Золотистая», уплатил часть задолженности по платежам в местный бюджет (земельный налог)  в размере 7082 рубля 00 коп. Таким образом, на дату судебного разбирательства у ответчика имеется задолженность по налогам и иным обязательным платежам в местный бюджет в размере15436 руб. 80 коп., из которых сумма основного долга составила 14744 руб. 94 коп., пеня – 691 рубль 86 коп.

Наличие и размер задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справками истца о состоянии платежей ООО «СФ «Золотистая» в бюджет по состоянию на 15.02.2010г., на 19.05.2010г., платежным поручением ответчика №2 от 19.05.2010г. в обслуживающий ответчика ЗАО «Тираспромстройбанк», расчетом цены иска; материалами дела и пояснениями истца в судебном заседании.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

У ответчика денежные средства на счетах в обслуживающем банке отсутствуют, имеется картотека № 2 в размере 90 руб. 06 коп. – по не отозванным инкассовым поручениям, 58682 руб. 71 коп. – по аннулированным инкассовым поручениям, что подтверждается письмом № 05/237 от 16.02.2010г. из обслуживающего ответчика ЗАО «Тираспромстройбанк», Ведомостью регистрации инкассовых распоряжений по ООО «СФ «Золотистая».  

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность ответчика не представилось возможным вследствие отсутствия у ООО «СФ «Золотистая» дебиторов, что подтверждается последним сданным ответчиком в налоговый орган бухгалтерским балансом по состоянию на 01.01.2010г. (Приложение № 5), согласно которому у ответчика имеется лишь дебиторская задолженность в размере 249 рублей перед бюджетами различных уровней.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, отсутствия наличных денежных средств в кассе и невозможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Налоговой инспекцией по г. Слободзея и Слободзейскому району Постановлением № 4 от 19.02.2010г. вынесено решение о наложении ареста на имущество «СФ «Золотистая», во исполнение которого истцом осуществлен арест имущества ответчика (согласно акту об аресте от 24.02.2010г. б/н. 

Таким образом налоговой инспекцией по г. Слободзея и Слободзейскому району последовательно соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  перед обращением в арбитражный суд с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд   с заявленными исковыми требования к ответчику, и суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды   в размере 19574 руб. 36 коп. путем обращения взыскания на имущество должника в размере удовлетворенных требований.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 717 руб. 47 коп. относятся ответчика.  В части государственной пошлины с исковых требований, на сумму которой истец уменьшил размер требований, - истец в силу п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобожден от уплаты таковой.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84,  113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить.

2.    Взыскать с ООО «СФ «Золотистая» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 15436  рублей 80 копеек, из которой 14744 руб. 94 коп. – основной долг,  691 рубль 86 коп. – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы».

3.     Взыскать с ООО «СФ «Золотистая» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в сумме 717 руб. 47 коп. / ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                    Э.А. Мальский