ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 21  февраля  2013 года                                                                          Дело № 74/13-06

 г.Тирасполь 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г.Бендеры /г. Бендеры, ул.Калинина, д. 17/ к ООО «Комплекс-2» /г.Бендеры, ул.Дзержинского, д.45/ о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:

от истца: Островарь О.Л. (доверенность № 07-07/10 от 16.02.2013г.)

от ответчика: в судебное заседание представителей не направил  /квитанция почтового уведомления № 245 от 08.02.2013г./,

УСТАНОВИЛ:

  Налоговая инспекция /далее – НИ/ по г.Бендеры обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Комплекс-2» о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 21093,38 рублей путем обращения взыскания на имущество должника. 

Определением от 07.02.2013 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР, дело назначено к судебному разбирательству на 21.02.2013г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу  21.02.2013г.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст.ст.100, 102-2, п.1, п.п. в) п.2 ст. 102-2, п.2 ст.108 АПК ПМР).  Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 245 от 08.02.2013г. о направлении судом копии определения арбитражного суда от 07.02.2013г. по последнему известному суду адресу ответчика, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Комплекс-2» по состоянию на 21.01.2013г. Суд с учетом мнения истца, полагающего возможным разрешение спора по существу в отсутствие ответчика, учитывая достаточность имеющихся в материалах дела доказательств, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям:

Ответчик по состоянию на 31.01.2013г. имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 43443 рублей 41 коп. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету ответчика, однако не может быть взыскана вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика.  Обращение взыскания на дебиторскую задолженность по результатам проделанной истцом работы не представляется возможным. Истцом в связи с отсутствием денежных средств у ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа произведены действия по наложению ареста на наличные денежные средства и имущество ответчика. Однако указанные действия вследствие отсутствия ответчика по его юридическому адресу осуществить не удалось.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество должника.

 Ответчик в судебное заседание представителей не направил; отзыв на иск в порядке ст. 98 АПК ПМР в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Бендеры являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 31.01.2013г. ООО «Комплекс-2» имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней в сумме 43443,41 рублей, из которых непосредственно недоимка по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней составила 21093,38 рубля, в т.ч. по основным платежам – 5312,58 рублей, по пене – 15780,80 рублей, которые составили сумму исковых требований.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности ответчика по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справкой истца о состоянии платежей ООО «Комплекс-2» в бюджеты различных уровней по состоянию на 31.01.2013г., (имееся в материалах дела), обозренной в судебном заседании ведомостью регистрации инкассовых поручений по ООО «Комплекс-2» в обслуживающий ответчика банк за период с 01.01.2006г. по 31.01.2013г., справкой ОАО «Бендерысоцбанк» № 01-18/16 от 18.01.2013г. об остатках денежных средств на счетах ответчика, расчетом цены иска, материалами дела, пояснениями представителя истца.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается имеющимся в материалах дела ведомостью регистрации неисполненных инкассовых поручений по ООО «Комплекс-2» в обслуживающий ответчика банк за период с 01.01.2006г. по 31.01.2013г., материалами дела, пояснениями представителя истца.

 Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение постановления НИ по г.Бендеры № 85 от 24.10.2012г. не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается актом налогового органа № 85 от 24.10.2012г.  о взыскании с ответчика недоимки путем обращения взыскания на наличные денежные средства, в том числе иностранной валюты, находящихся в сейфе кассы плательщика, а также в торговой сети. (имеются в материалах дела).

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки. В соответствии с последней сданной ответчиком в налоговый орган налоговой и финансовой отчетностью по состоянию на 31.03.2011г. и материалами налогового органа о проведении работы по обращению взыскания на дебиторскую задолженность ответчика, у ООО «Комплекс-2» отсутствует дебиторская задолженность.

С учетом изложенного, НИ по г.Бендеры не представилось возможным осуществить взыскание задолженности ООО «Комплекс-2» посредством обращения взыскания на его дебиторскую задолженность.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией по г.Бендеры Постановлением № 86 от 26.12.2011г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Комплекс-2» по месту нахождения ответчика. Проведенная истцом работа по аресту имущества должника не позволила осуществить взыскание с ООО «Комплекс-2» имеющейся задолженности, что подтверждается Актом № 86 инвентаризации имущества ответчика от 26.12.2011г.

Истцом в рамках досудебного порядка урегулирования спора направлено требование о добровольном погашении имеющейся задолженности /исх. № 06-04/6184 от 16.12.2011г., квитанция органа почтовой связи № 366 от 20.12.2011г./. Однако ответчиком требования налогового органа оставлено без удовлетворения, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Бендеры о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 21093,38  рублей путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 21093,38  рублей.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования НИ по г.Бендеры удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в полном объеме относится на ответчика. С учетом положений ч. 2 п.п.1) п. 2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине», размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, при цене иска в сумме 21093,38  рублей составил 943,74 рубля.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122,130-27, Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить полностью исковые требования НИ по г.Бендеры, предъявленные к ООО «Комплекс-2» /зарегистрировано в ЕГРЮЛ 21.03.1994г., регистрационный номер:
02-022-3877, номер и серия свидетельства о регистрации: 0008389 АА, местонахождение: г.Бендеры, ул.Дзержинского, д.45/.

2. Взыскать с ООО «Комплекс-2» в доход республиканского бюджета через НИ по г.Бендеры недоимку по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами в размере 21093 (двадцати одной тысячи девяноста трех) рублей 38 копеек, из которых сумма основного долга /недоимка/ составила 5312 рублей 58 коп., сумма пени составила 15780 рублей 80 коп., обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной с него суммы.

3. Взыскать с ООО «Комплекс-2» в доход республиканского бюджета через НИ  по г.Бендеры государственную пошлину в сумме 943 рубля 74 копейки  / ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                               Э.А. Мальский