Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

14 сентября 2011 года                                  г. Тирасполь                                        Дело № 1069/11-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры,             ул. Калинина, д. 17, к ООО «Контраст» /г. Бендеры, с.Гиска, ул. Суворова, д. 48/, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в заседании:

от истца Еременко Е.И.- по доверенности № 07-04/05 от 19.01.2011 г.),

ответчик: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении
о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 25 от 03.09.2011 г.),

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры ГНУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Бендеры) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Контраст» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 193228,42 рублей.

Определением от 31.08.2011 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР.  
Спор рассмотрен и разрешен по существу 14.09.2011 года.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 100, п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается почтовым уведомлением № 25 от 03.09.2011 г. о направлении копии определения Арбитражного суда ПМР от 31.08.2011г. по делу № 1068/11-06, направленному по последнему известному арбитражному суду адресу, указанному истцом в исковом заявлении и в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.08.2011г. в отношении ООО «Контраст». Отзыв на иск ответчиком в адрес суда не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик по состоянию на 26.08.2011 г. имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 193228 руб. 42 коп. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету ответчика, однако не может быть взыскана вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика.  Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным вследствие отсутствия у ответчика дебиторов.

Истцом в связи с отсутствие денежных средств у ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа произведены действия по наложению ареста на наличные денежные средства и имущество ответчика. Однако указанные действия вследствие отсутствия ответчика по его юридическому адресу осуществить не удалось.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество должника.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Бендеры являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 26.08.2011 г. задолженность ООО «Контраст» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 193228 руб. 42 коп., из которых задолженность составила: по основным платежам в республиканский бюджет - 50341,00 рублей, в местный бюджет – 98582,00 рублей, во внебюджетные фонды – 20307,16 рублей, пеня- 23998,26 рублей.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности ответчика по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справкой истца о состоянии платежей ООО «Контраст» в бюджеты различных уровней по состоянию на 26.08.2011г. (имееся в материалах дела), обозренной в судебном заседании ведомостью регистрации инкассовых поручений по ООО «Контраст» в обслуживающий ответчика банк за период с 01.01.2009г. по 26.08.2011г., материалами дела, пояснениями представителя истца.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается имеющимся в материалах дела письмом в адрес налогового органа из обслуживающего ответчика банка, ЗАО «АКБ «Ипотечный» от 01.07.2011г. № 20/500 о наличии у ответчика по состоянию на 01.07.2011г. на расчетном счете картотеки К-2 на сумму 191596,60 рублей. Иных счетов у ответчика не открыто.

 Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение постановления НИ по г.Бендеры № 09 от 17.05.2010г. не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается актом налогового органа № 09 от 17.05.2010г. о взыскании с ответчика недоимки путем обращения взыскания на наличные денежные средства, в том числе иностранной валюты, находящихся в сейфе кассы плательщика. (имеются в материалах дела).

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки. Последний сданный в налоговый орган бухгалтерский баланс на 01.04.2010г. в приложении № 5 к нему не содержит информации о наличии у ответчика дебиторской задолженности. В силу изложенного и ввиду отсутствия у истца достоверной информации о наличии у ответчика дебиторской задолженности, суд приходит к выводу о  невозможности обращения истцом взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Контраст».

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией по г.Бендеры Постановлениями № 37 от 05.07.2011г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Контраст», находящееся по адресу:  г.Бендеры, с.Гиска, ул. Суворова, д. 48. Истцом 05.07.2011. произведена работа по аресту имущества ответчика, однако по адресу местонахождения ответчика имущество истцом не обнаружено, что подтверждается Актом инвентаризации имущества ООО «Контраст» № 37 от 05.07.2011г.. Иной информации о местонахождении имущества истец не обладает.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Бендеры о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 193228,42  руб. путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 193228,42 руб.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку, в силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина  в размере 5464 руб. 57 коп. относится на ответчика.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 4 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Контраст» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами в размере 193228 рублей 42 копеек, из которых задолженность составила: по основным платежам
   в республиканский бюджет - 50341,00 рубль, в местный бюджет – 98582,00 рубля, во внебюджетные фонды – 20307,16 рублей, пеня- 23998,26 рублей., обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.
3. Взыскать с ООО «Контраст» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию  по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 5464 рублей  57 коп.  / ч. 4 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                                                            Э.А. Мальский