ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

12 апреля 2006 г.                                                                                                  Дело №368/06-07                       

       Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В.  рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов», Г.Бендеры, ул. Индустриальная,6, к ПСК «Рассвет», Каменский район, с. Окница,  о  взыскании задолженности и  штрафа

при участии в заседании:

истца: Писовой Л.З.  – дов. №09-1/65 от 25.01.2006г.

ответчика: не явился

Установил:

ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ПСК «Рассвет», о взыскании долга в натуре в размере 4894 кг. зерна кукурузы «сухого», стоимостью 2918,96 руб. и штрафа сумме 1225,73 руб., возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключённого между сторонами договора  технического кредитования №К2004/11 от 24.10.2003г.

              Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

24.10.2003г. между истцом и ответчиком был заключён договор №К2004/11,  в соответствии с которым истец обязался осуществить техническое кредитование ответчика, а ответчик передать истцу часть выращенного при помощи технического кредита урожая зерна кукурузы на сумму, эквивалентную сумме технического кредита. Стоимость зерна кукурузы была зафиксирована сторонами в долларах США.

Истец исполнил свои обязательства по договорам в полном объёме и предоставил ответчику технический кредит в сумме, эквивалентной 3388,83 дол. США.  Ответчик свои обязательства по договору  исполнил ненадлежащим образом и недопоставил истцу зерно кукурузы, в результате чего за ним образовался долг в размере 4894 кг. зерна кукурузы «сухого».  В силу ст.326 ГК ПМР ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору №К2004/11    надлежащим образом, т.е. погасить  долг перед истцом в размере 4894 кг. зерна кукурузы «сухого», стоимостью 2918,96 руб.

П.6.2. Договора №№К2004/10,  предусмотрена обязанность ответчика уплатить штраф в размере 3% от стоимости недопоставленного зерна кукурузы за каждый месяц просрочки.

Таким образом, в соответствии с п.6.2 договора №К2004/10 и ст.347 ГК ПМР, ответчик обязан уплатить истцу штраф в сумме 1225,73 руб.

Свои исковые требования истец подтверждает договором №К2004/11 от 24.10.2003г., актом сверки взаимных расчетов, по состоянию на 24.01.2005г.,  копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании, расчетом исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст.326; 347;  ГК ПМР взыскать с ответчика долг в натуре в размере 4894  кг. зерна кукурузы «сухого» и штраф в сумме 1225,73 руб.

           Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, отзыва на иск в судебное заседание не представил, тем самым не осуществил действий направленных на защиту  от предъявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу об    обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

24.10.2003г. между истцом и ответчиком был заключён договор №К2004/11,  в соответствии с которым истец обязался осуществить техническое кредитование ответчика, а ответчик передать истцу часть выращенного при помощи технического кредита урожая зерна кукурузы на сумму, эквивалентную сумме технического кредита. Стоимость зерна кукурузы была зафиксирована сторонами в долларах США.

Истец исполнил свои обязательства по договорам в полном объёме и предоставил ответчику технический в сумме, эквивалентной 3388,83  дол. США.  Ответчик свои обязательства по договору  исполнил ненадлежащим образом и недопоставил истцу зерно кукурузы, в результате чего за ним образовался долг в размере 4894 кг. зерна кукурузы «сухого». 

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором №К2004/11 от 24.10.2003г., актом сверки взаимных расчетов, по состоянию на 24.01.2005г.,    копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании, расчетом исковых требований.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства, у истца возникло право требования взыскания долга натуре в размере 4894  кг. зерна кукурузы «сухого», стоимостью 2918,96 руб.

Так же в соответствии с п.6.2 Договора №К2004/11 и ст.347 ГК ПМР ответчик обязан уплатить истцу штраф за недопоставку зерна кукурузы. Сумма штрафа составила 1225,73 руб. Расчет штрафа произведен в соответствии с условиями Договора №К2004/11.

 В связи с тем, что при принятии искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 206,67 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 326;  347 ГК ПМР, ст. 80; 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

  РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов» - удовлетворить.
2. Взыскать с   ПСК «Рассвет»   в пользу ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов»  долг  в натуре в размере 4894 кг. зерна кукурузы «сухого», стоимостью 2918,96 руб.
3. Взыскать с   ПСК «Рассвет»  в пользу ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов»  штраф в сумме 1225,73 руб. (одна тысяча двести двадцать пять рублей, семьдесят три копейки).
4. Взыскать с   ПСК «Рассвет» в пользу ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов»  судебные расходы в размере 206,67 руб. (двести шесть рублей, шестьдесят семь копеек).
5. Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                                         А.В. Кириленко