ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

17 мая  2006 года                                                       Дело № 314/ 06–03.

Арбитражный Суд ПМР, в составе судьи Коробчану В.А.. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, 10  к ПСК «Успенский», г. Слободзея, ул. 50 лет Октября, 68  о взыскании штрафных и финансовых санкций. 

            При участии в заседании:

Истца: -  представители   по доверенности. 

Ответчика: -

Установил:

 Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району   обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением к ПСК «Успенский» о взыскании финансовых и штрафных  санкций в размере  3679, 49  рублей.

 Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

 8 февраля 2006 г. налоговой инспекцией по г. Слободзея и Слободзейскому району была произведена   документальная проверка ПСК «Успенский» по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет и во внебюджетные фонды налогов и других обязательных платежей за 2003-2005 г.

Проверкой установлено следующее.

 При выборочной проверке правильности исчисления налога на доходы установлено, что в 2005 г. в нарушение ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» в результате не учета объекта налогообложения по доходам от внерелиазационных  операций (суммы кредиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности)  не начислен налог на доходы в сумме 1099, 65 рублей и налог на доходы в ПФ в сумме 351, 89 рублей, а всего 1451, 54 рубля.  В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы»   предприятию надлежит перечислить в бюджет финансовую санкцию в виде доначисленного налога на доходы в размере 1451, 54 рубля и штрафа в размере 20% от доначисленного налога в размере 290, 31 рублей.

При выборочной проверке правильности исчисления единого социального налогам установлено, что в нарушение ст. 4 Закона ПМР «О едином социальном налоге», кооперативом не учтены премии, выданные работникам в 2003 г., а также  материальная выгода, полученная работниками про выплате предприятием зарплаты в натуральной форме в 2003-2004 г. г. В результате не учета налогооблагаемой базы, не доначислен единый социальный налог в сумме 1038, 01 рублей. В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» предприятию надлежит перечислить в бюджет  финансовую санкцию в виде доначисленного единого социального налога в размере 1038, 01 рублей и штрафа в размере 20% от доначисленного налога в размере 207, 60 рублей.

При выборочной проверке соблюдения требований ст. 5 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», установлено, что кооперативом не учтены премии, выданные работникам в 2003 г., а также материальная выгода, полученная работниками при выплате предприятием зарплаты в натуральной форме в 2003-2004 г. г., в результате не учета налогооблагаемой базы не доначислен подоходный налог с физических лиц в сумме 579, 69 рублей.  Согласно ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприятию  надлежит перечислить в бюджет финансовую санкцию в виде доначисленного подоходного налога с физических лиц в размере 579, 69  рублей  и штрафа в размере 20% от доначисленного налога в размере 115, 34 рубля.

 Всего по акту проверки начислено в бюджет финансовых и штрафных санкций на общую сумму 3679, 49 рублей.

 Просит Арбитражный суд взыскать с ответчика финансовые и штрафные санкции в размере 3679 рублей 49 копеек.

В судебном заседании истец поддержал  исковое требование.

Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика финансовые и  штрафные санкции в размере 3679 рублей 49 копеек.

Ответчик согласился с исковыми требованиями. Просит суд уменьшить размер государственной пошлины.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований  в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются в судебном порядке, по истечении 30 дней с момента наложения.

Актом  плановой документальной проверки  ПСК «Успенский» от 08 февраля 2006 г.    установлены нарушения ответчиком действующего законодательства.

Решением по акту проверки  от 08 февраля 2006 г.  на ответчика наложены финансовые и штрафные санкции в размере  3679 рублей 49 копеек,  которые он не уплатил в добровольном порядке.

 Ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусмотрен судебный порядок взыскания финансовых и штрафных санкций.

Так в нарушение  ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» в результате не учета объекта налогообложения по доходам от внерелиазационных  операций (суммы кредиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности)  не начислен налог на доходы в сумме 1099, 65 рублей и налог на доходы в ПФ в сумме 351, 89 рублей, а всего 1451, 54 рубля.  В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы»   предприятию надлежит перечислить в бюджет финансовую санкцию в виде доначисленного налога на доходы в размере 1451, 54 рубля и штрафа в размере 20% от доначисленного налога в размере 290, 31 рублей

При выборочной проверке правильности исчисления единого социального налогам установлено, что в нарушение ст. 4 Закона ПМР «О едином социальном налоге», кооперативом не учтены премии, выданные работникам в 2003 г., а также  материальная выгода, полученная работниками про выплате предприятием зарплаты в натуральной форме в 2003-2004 г. г. В результате не учета налогооблагаемой базы, не доначислен единый социальный налог в сумме 1038, 01 рублей. В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» предприятию надлежит перечислить в бюджет  финансовую санкцию в виде доначисленного единого социального налога в размере 1038, 01 рублей и штрафа в размере 20% от доначисленного налога в размере 207, 60 рублей.

При выборочной проверке соблюдения требований ст. 5 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», установлено, что кооперативом не учтены премии, выданные работникам в 2003 г., а также материальная выгода, полученная работниками при выплате предприятием зарплаты в натуральной форме в 2003-2004 г. г., в результате не учета налогооблагаемой базы не доначислен подоходный налог с физических лиц в сумме 579, 69 рублей.  Согласно ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприятию  надлежит перечислить в бюджет финансовую санкцию в виде доначисленного подоходного налога с физических лиц в размере 579, 69  рублей  и штрафа в размере 20% от доначисленного налога в размере 115, 34 рубля.

 Всего колхозу надлежит перечислить в бюджет финансовых и штрафных санкций в размере 3679 рублей 49 копеек.

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от ее уплаты. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР) и с учетом ходатайства представителя ПСК «Успенский» ее размер, подлежащей взысканию, составляет 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд

Решил: 

1.  Удовлетворить исковое заявление НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району  в полном объеме.
2.  Взыскать с ПСК «Успенский»  штрафные  и финансовые санкции в размере  3679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять)  рублей  49 копеек.
3.   Взыскать с ПСК «Успенский» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району  государственную пошлину в размере 50  рублей.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

 Судья                                                                             В.А. Коробчану.