РЕШЕНИЕ

17 апреля 2006 года                           г.  Тирасполь                                   Дело № 262/06-10

  Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Герун Т.Н.  рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление   ООО «Тираспольтрансгаз», г. Тирасполь, ул. Свердлова, 49 к ЗАО «МГРЭС», г. Днестровск, ул. Лиманная, 1 о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Челядник В.В.  - представитель по доверенности от 17.02.05 года №01-07/203

от ответчика: Кучили О.И. – представитель по доверенности №01/21-63 от 20.12.05 года

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Тираспольтрансгаз» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к закрытому акционерному обществу  /далее ЗАО/ «МГРЭС» о взыскании неустойки в сумме 1208300,17 руб.

В обоснование своих исковых требований представитель истца пояснил следующее:

31 августа 2005 года между ООО «Тираспольтрансгаз» и ЗАО «МГРЭС» было заключено соглашение №1 «Об установлении порядка исполнения обязательств».

Согласно пункту 7 данного соглашения за несвоевременное перечисление денежных средств Должник уплачивает кредитору пеню в размере 12% годовых от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. В соответствии с пунктом 6 датой платежа считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Учитывая тот факт, что в срок, предусмотренный соглашением – 30.12.05 года – денежные средства  в сумме 6988410,17 дол. США на счет истца не поступили, ООО «Тираспольтрансгаз» просит взыскать с ответчика неустойку  в сумме 1208300, 17 рублей. Исковые требования истец подтвердил расчетом в Приложении №1 к  исковому заявлению: (6998410,17 дол. США* 8,2216 * 63 дня* 12%): 360=1208300,17.

Ответчик требования истца признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами возникли из Соглашения №1 от 31 августа 2005 года «Об установлении порядка исполнения обязательств». В соответствии с  пунктами 1  и 2 данного соглашения ЗАО «МГРЭС» в срок до 30.12.05 года обязано перечислить ООО «Тираспольтрансгаз» 6998410,7 дол. США. За несвоевременное исполнение взятых на себя обязательств пунктом  7 Соглашения предусмотрена неустойка в размере 12% годовых от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 1 статьи 347 ГК ПМР неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

 Просрочка исполнения обязательства составила 63 дня. Таким образом, сумма неустойки составляет 1208300,17 рублей, что подтверждается расчетом: (6998410,17 дол. США * 8,2216 руб. * 63 дня * 12%) : 360 = 1208300,17 рублей. Курс доллара составляет 8,2216 рубля на день предъявления иска. 

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине в сумме 18683 рубля подлежат взысканию с ответчика.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины до 1000 рублей ввиду сложного имущественного положения.  

Руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить требования ООО «Тираспольтрансгаз» в полном объеме.
2. Взыскать с ЗАО «Молдавская ГРЭС» в пользу ООО «Тираспольтрансгаз» неустойку в сумме 1208300,17 рублей.
3. Взыскать с ЗАО «Молдавская ГРЭС» в доход Республиканского бюджета через НИ г. Тирасполь государственную пошлину в размере 1000,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней.

 Судья                                                                  Герун Т.Н.