Главная > Решения > 228-06-10

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

17 мая 2006 года

г. Тирасполь                                                                                                    Дело № 228/06-10

         Арбитражный суд в составе судьи Герун Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МУП «УВКХ» г. Бендеры, ул. Красивая, д. 2 к  ГОУП  РКШИ им. Ф.Э. Дзерзинского г. Бендеры, ул. З. Космодемьянской, д.10 и МВД ПМР г. Тирасполь, ул. Манойлова, д. 68  о взыскании задолженности.

 Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора ГУ «Государственной казначейство ПМР»

        В заседании арбитражного суда приняли участие:

        Истец: Захарова Р.П. – представитель по доверенности от 30.01.06 № 117.

        Ответчики: Ботнаренко А.Н.. – представитель МВД ПМР по доверенности от 19.04.06 № 12/1447.

 Рыбак М.А. – представитель  образовательного учреждения по Доверенности от 17.05.06 № 26/336

        Третье лицо: Колесник Т.В.- представитель по доверенности от 15.11.05 № 06/1160.

         В заседание арбитражного суда не явились представители  Министерства экономики.                                     

       

Муниципальное унитарное предприятие «Управление водопроводно-канализационного хозяйства»  г. Бендеры (далее МУП «УВКХ») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГОУП РКШИ им. Ф.Э. Дзержинского (далее кадетская школа) и Министерству внутренних дел Приднестровской Молдавской Республики задолженности в сумме  111503,21 руб. по оплате услуг за водопотребление и водоотведение, образовавшися  с 01.10.03 г. по 01.02.06 г. в виду ненадлежащего исполнения обязательств по договорам предоставления  услуг по водоснабжению и водоотведению  от 01.06.02 № 92/97 и № 92 от 21.11.03 г. и № 92 15.01.05 г. (далее договоры). До вынесения  арбитражным судом решения по делу, истец заявил об увеличении цены иска до  119430,97 руб. (ст. 29 АПК ПМР). Увеличение цены иска истец мотивирует включением в расчет оплаты за март 2006 г. Истец требует взыскать с ответчиков 119430,97 руб. задолженность по оплате потребленных услуг за период с 01.10.03 по 01.03.06 г.

        Согласно договорам МУП «УВКХ»  оказывало ответчику (кадетской школе) услуги по  водоснабжению и водоотведению. За оказанные услуги  ответчик (кадетская школа) обязался платить по тарифам согласно п. 4.1 договоров. В виду того, что ответчик (кадетская школа) ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате потребленных услуг в период с  01.10.03 по 01.03.06 за ним образовалась задолженность в сумме  119430,97 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по  состоянию 01.04.06 г. с учетом не включения  в цену иска услуг оказанных в марте 2006 г. (расчет цены иска). Так как кадетская школа является учреждением и несет ответственность в размере денежных средств, находящихся в его распоряжении,  при недостаточности денежных средств задолженность должна быть взыскана с МВД ПМР как собственника имущества учреждения.

       Ответчик кадетская школа требования признает. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленных услуг объясняет недостаточностью финансирования. Все денежные средства, которые выделялись на оплату потребленных услуг, перечислялись в   МУП «УВКХ». Учреждение не оказывает платных услуг. Денежные средства на бюджетном счет по состоянию на 16.05.06 г. – профинансированная заработная плата работникам кадетской школы.

     МВД ПМР ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленных кадетской школой услуг объясняет недостаточностью финансирования из республиканского бюджета. За период с 01.01.04 г. по 01.04.06 г. был произведен зачет на сумму 4000,0 руб.

     Представитель ГС «Государственное казначейство ПМР» пояснила, что   Закон ПМР «О Республиканском бюджете на 2006 года» содержит положения о приросте объема кредиторской задолженности по оплате энергоносителей учреждений, финансируемых из республиканского бюджета. Вопрос об отнесении задолженности на  внутренний государственный долг решается Министерством экономики ПМР, в чьем ведении находятся  решения вопросов по внутреннему долгу.

        Выслушав  объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требования МУП «УВКХ» законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Материалами дела установлено (л.д. 3-10, 19-20), что обязательственные отношения между сторонами процесса возникли из договоров на предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению № 92/97 от 01.06.02, № 92 от 21.11.03 г., № 92 от 13.01.05 г.  Отсутствие норм, напрямую регулирующих спорное правоотношение, позволяют арбитражному суду применить аналогию закона – ст. 555 Договор энергоснабжения, учитывая сходность регулируемых правоотношений.

Согласно условиям договоров МУП «УВКХ» приняло на себя обязательства по предоставлению услуг обеспечения объектов кадетской школы водой для питьевых и хозяйственных нужд и услуг по отводу хозяйственно-бытовых и производственных стоков в городскую систему водоотведения. Как установлено в ходе судебного следствия   услуги по обеспечению объектов водой оказываются через приборы учета. Кадетской школой не оспаривается представленный истцом расчет задолженности по оплате оказанных услуг в период с 01.10.03 по 01.03.06 г.  на сумму 119430,97 руб. Согласно  акту сверки расчетов по бухгалтерским данным  на  01.04.06 г. задолженность кадетской школы перед МУП «УВКХ» на 01.04.06 г. составляет 126634,64 руб. (л.д. 25). В марте 2006 года кадетской школой   потреблено услуг МУП «УВКХ» на сумму 7203,67 руб. Таким образом, разница между начисленной суммой задолженности на 01.04.06 (126634,64 руб.)  и начисленной платой за  март (7203,67 руб.) и составляет задолженность кадетской школы по состоянию на 01.03.06 г. 119430,97 руб. (126634,64-7203,67, л.д. 28).

    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продать абоненту через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплатить принятую энергию (ст. 555 ГК ПМР).

        Кадетская школа, как следует из Устава  государственного образовательного учреждения, зарегистрированного в Бендерском филиале ГУ «Регистрационная палата» 16.08.04 № 02-131-3380, является государственным образовательным учреждением и  вправе осуществлять предпринимательскую деятельность (п. 1.5 Устава). Установлено, что  предпринимательская деятельность  кадетской школой не осуществляется. Финансируется кадетская школа  из республиканского бюджета. В настоящее время единственным учредителем является МВД ПМР.

          Согласно справке из обслуживающего банка (л.д. 36) кадетская школа имеет только бюджетный счет № 2182040000105024 ОАО «Бендерысоцбанк». По состоянию на 16.05.06 г. на бюджетном счете имеется 25956,19 руб., однако как установлено в судебном заседании денежные средства, находящиеся на счете являются заработной платой сотрудников. В силу ст. 23 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2006 год» , заработная плата включена в перечень социально защищенных статей, поэтому взыскание задолженности   в пользу МУП «УВКХ» не может быть обращено на эти средства.

          Являясь по организационно правовой форме учреждением, кадетская школа отвечает по свои обязательствам денежными средствами, находящимися в её распоряжении (п. 2 ст. 130 ГК ПМР). Так как в распоряжении кадетской школы не имеется денежных средств, то  субсидиарную ответственность по обязательствам кадетской школы несет собственник имущества в лице Министерства внутренних дел ПМР (п. 2 ст. 130 ГК ПМР). В связи с чем с Министерства внутренних дел ПМР подлежит взыскать в пользу МУП «УВКХ» г. Бендеры  задолженность  по оплате потребленных кадетской школой услуг в сумме 119430,97 руб.

          Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика МВД ПМР.

В силу п.п. 29 п. 2 ст. 5  Закона ПМР «О государственной пошлине» МВД ПМР освобождено от уплаты государственной пошлины.

          Руководствуясь ст.ст. 130, 555 ГК ПМР, ст.ст. 113-116 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:

  1. Удовлетворить требования МУП «УВКХ»  г. Бендеры в полном объёме.
  2. Взыскать с Министерства внутренних дел ПМР в пользу МУП «УВКХ» г. Бендеры задолженность в сумме 119430,97 руб. за период 01.10.03 по 01.03.06 г.

 

 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение 20 дней с момента принятия в кассационную инстанцию Арбитражного Суда ПМР.

 

 

 

 

Судья                                                                                                           Т. Герун

        

      

     

    

 

скачать dle 12.1
Вернуться назад