|
Главная > Решения > 188-06-10
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ 27 марта 2006 года г. Тирасполь Дело № 188/06-10 Арбитражный суд в составе судьи Герун Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПФ «Олимп» г. Тирасполь, ул. Ленина, д. 1/1 к фирме «Party World» Lion D’Or Zone Lion D’Jr Weg 4 B-9300 Aalst Belgium о взыскании долга и штрафа В заседании арбитражного суда приняли участие: Истец: Казюк Н.Н. – директор ООО ПФ «Олимп». Ответчик: представителей не направил.
Общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Олимп» (далее ООО ПФ «Олимп») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с фирмы «Party World» долг в сумме 31139,55 дол. США и штраф в сумме 41228,88 дол. США в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 1|PW на пошив маскарадных костюмов от 08.07.2000 г. с изменениями от 22.04.04 года. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (п. 2 ст. 108 АПК ПМР). В порядке ст. 29 АПК ПМР, истец уменьшил размер требований в части взыскания штрафа до 31139,55дол. США, исходя из соразмерности ответственности должника за неисполнение обязательства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, арбитражный суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Арбитражным судом рассмотрено дело с участием иностранного лица из положений пп. 3 п. 2 ст. 188 АПК ПМР. Спор вытекает из договора от № 1|PW на пошив маскарадных костюмов от 08.07.2000 г. с изменениями от 22.04.04 года (далее договор), исполнение по которому имело место на территории Приднестровской Молдавской Республики. Договор от № 1|PW на пошив маскарадных костюмов от 08.07.2000 г. с изменениями от 22.04.04 года не содержит арбитражных оговорок. Исходя из положений раздела договора Х11 и ст. 1245 ГК ПМР, при рассмотрении дела применено право Приднестровской Молдавской Республики. Обязательственные отношения между истцом и ответчиком возникли из договора от № 1|PW на пошив маскарадных костюмов от 08.07.2000 г. с изменениями от 22.04.04 года. По правой природе договор содержит элементы нескольких договоров – договора подряда и поставки (п. 1 договора). По условиям договора подрядные работы по пошиву маскарадных костюмов выполнялись иждивением заказчика (п.п. 4.1-4.3). По правилам п. 1 ст. 237 ГК ПМР ответчик являлся собственником маскарадных костюмов, изготовленных истцом из материалов, собственником которых являлась фирма «Party World». Материалами дела (л.д 13-16) установлено, что с 20.12.04 г. по 14.05.05 ООО ПФ «Олимп» отправило в адрес ответчика, согласно условиям договора маскарадные костюмы на общую сумму 58021,28 дол. США. Стоимость услуг по пошиву маскарадных костюмов согласно товарно-транспортным накладным составила 31139,55 дол. США. В течение 21 дня с момента отгрузки на ответчике лежала обязанность произвести оплату услуг, по банковским реквизитам, указанным в п. 10.2 (раздел Х). Согласно ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 731 ГК ПМР на заказчике лежит обязанность принятия и оплаты результатов работы. Доставка товара ответчику, осуществлена истцом железнодорожным транспортом, на условиях, установленных в п. 7.3, что подтверждается инвойсами (товарно-транспортными накладными): 303/W от 20.12.04, 304/W от 20.12.04 г., 305/W от 27.01.04 г., № 306/W от 14.01.05 г. Претензий и рекламаций от ответчика, получившего товар, в установленный условиями договора срок не поступало (п. п. 11.1, 11.3). По копии платежного поручения от 14.01.05 г., направленного по факсу ответчиком в подтверждение оплаты работ, банковские реквизиты не соответствуют, указанным в договоре. При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит установленным, что ответчик не произвел оплату результатов подрядных работ, выполненных и поставленных по условиям договора истцом в сумме 31139 дол. США. За неисполнение заказчиком обязательств по оплате установлена ответственность в форме неустойки в размере 0,5% от общей стоимости работы по изготовлению заказа за каждый день просрочки обязательства по оплате (п. 10.3 договора). Неустойка, рассчитанная истцом по 17.10.05 г. составила 41228,88 дол. США. Исходя из соразмерности ответственности должника, истец уменьшил размер неустойки до 31139,55 дол. США. В силу ст. 347 ГК ПМР неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Условие о неустойке содержится в договоре, форма соглашения о неустойке соответствует требованиям ст. 348 ГК ПМР. Обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств по оплате подрядных работ установлены материалами дела. С ответчика подлежит взыскать в пользу истца 62279,10 дол. США, из которых долг 31139,55 дол. США и неустойка 31139,55 дол. США Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика (ст. 84 АПК ПМР). Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 26025,37 руб. (п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»). Руководствуясь ст. 326, ст. 347, п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 731 ГК ПМР, п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине, договором договору № 1|PW на пошив маскарадных костюмов от 08.07.2000 г. с изменениями от 22.04.04 года, ст. 113-117 АПК ПМР, арбитражный суд РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного Суда ПМР в течение 20 дней после принятия.
Судья Т. Герун Вернуться назад |