Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

20 марта 2006 г.                                                                             Дело № 167/06-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ГП «Таврия», г. Бендеры, ул. К. Цеткин, 14 о взыскании финансовых и штрафных санкций

при участии в заседании:

истца – Сизов В.Н. – дов. № 01 от 5.01.2006 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Определением суда от 10.02.2006 г. разбирательство дела было назначено на 6.03.2006 г. Определением суда от 6.03.2006 г. рассмотрение дела было отложено. Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 20.03.2006 г.

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд с иском к ГП «Таврия» о взыскании финансовых и штрафных санкций на сумму 426 руб. 85 коп.

28 декабря 2005 г. Налоговой инспекцией по г. Бендеры была проведена плановая проверка соблюдения налогового и иного законодательства ГП «Таврия» за период с 1.07.2003 г. по 1.10.2005 г. В ходе проверки было установлено, что предприятием допускаются нарушения налогового законодательства. Так, ответчиком был занижен налог на доходы на сумму 242 руб. 53 коп., что повлекло занижение отчислений в Пенсионный фонд от налога на доходы на сумму 86 руб. 23 коп. и в дорожные фонды на сумму 26 руб. 95 коп. Согласно решения № 03-5 от 29.12.2005 г. по акту проверки от 28.12.2005 г. в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» к предприятию были применены финансовые санкции на сумму 355 руб. 71 коп. и штрафные санкции на сумму 71 руб. 14 коп.

Всего согласно решения № 03-5 от 29.12.2005 г. по акту проверки от 28.12.2005 г. к предприятию были применены финансовые и штрафные санкции на общую сумму 426 руб. 85 коп. Поскольку сумма финансовых и штрафных санкций, наложенных согласно решения № 03-5 от 29.12.2005 г. по акту проверки от 28.12.2005 г., добровольно уплачена не была, истец обратился в суд с иском о ее взыскании.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» за занижение обязательного объекта налогообложения к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции.

Поэтому за занижение налога на доходы в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» на основании решения № 03-5 от 29.12.2005 г. по акту проверки от 28.12.2005 г. к ответчику обоснованно были применены финансовые санкции  в размере 355 руб. 71 коп. и штрафные санкции в размере  71 руб. 14 коп., а всего на сумму 426 руб. 85 коп.

Поскольку в силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с ГП «Таврия» финансовые и штрафные санкции на сумму 426 руб. 85 коп., наложенные согласно решения № 03-5 от 29.12.2005 г.

3. Взыскать с ГП «Таврия» в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму 21 руб. 34 коп.

  Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

      Судья                                                                                                 О.А. Калякин