Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики 

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2006 года                                                                                    Дело № 149/06-02

         г.Тирасполь                

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев, в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району, г.Дубоссары, ул.Дзержинского, 6 к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Богачук Ольге Августовне, г.Дубоссары, ул.Котовского, 51, кв.22 о взыскании налоговых платежей, коэффициента инфляции, финансовых и штрафных санкций

  при участии в судебном заседании:

  от  истца: Трандасир Д.Л. – представитель по доверенности № 1 от 03.01.2006 г.; Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед.№ 638 от 08.02.06 г./                

Установил:

 Налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к предпринимателю без образования юридического лица Богачук Ольге Августовне о взыскании недоимки по единому социальному налогу  в сумме 682,50 руб. с коэффициентом инфляции в сумме 4,78 руб., финансовой санкции в сумме 682,50 руб. и штрафной санкции в сумме 136,50 руб.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом, принимая во внимание наличие отзыва на иск, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика.

Свои исковые требования представитель истца обосновал следующим.

Налоговой инспекцией по г.Дубоссары и Дубоссарскому району была проведена внеплановая проверка соблюдения налогового законодательства предпринимателем без образования юридического лица Богачук О.А. за период с 25.02.2003 г. по 01.11.2005 года. По результатам проверки 29.11.2005 г. составлен акт № 455 и вынесены предписание об уплате налога с коэффициентом инфляции и решение о наложении финансовых и штрафных санкций.

В ходе проверки установлено, что Богачук О.А. при декларировании доходов полученных в 2004 г. пользовалась льготой предоставляемой инвалидам 2-ой группы на основании справки № 000432 от 19.12.2000 г. о признании Богачук О.А. инвалидом 2 группы бессрочно. Согласно информации, полученной из Межрайонного консилиума врачебной экспертизы жизнеспособности г.Дубоссары /исх. № 36 от 10.11.2005 г./ Богачук О.А. была определена инвалидность второй группы на период до 01.01.2002 г.. Таким образом, в 2004 г. Богачук О.А. по данным МКВЭЖ г.Дубоссары не являлась инвалидом 2 группы и следовательно не имела права на получение льготы по единому социальному налогу, предусмотренной п.2 ст.6 Закона ПМР «О едином социальном налоге». В результате чего сумма заниженного единого социального налога составила 682,50 руб.. В соответствии со ст.11 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» патентообладатель является плательщиком единого социального налога согласно действующему законодательству.  За занижение единого социального налога к предпринимателю решением № 455 от 05.12.05 г. в соответствии с п/п «б» п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» применены финансовая санкция в размере 100 % заниженного налога в сумме 682,50 руб. и штрафная санкция в размере 20% от суммы заниженного налога – 136,50 руб.

В соответствии с п.3 ст.10 налог доначисленный в результате проверки взыскивается с коэффициентом инфляции без начисления пени. Сумма налога с коэффициентом инфляции не была уплачена в 5-ти дневный срок, а финансовая и штрафная санкции в течение 30 дней с 05.12.2005 г., в связи с чем, налоговая инспекция обратилась с иском в Арбитражный Суд ПМР о взыскании с ответчика 1506,38 руб., в том числе единого социального налога в сумме 682,50 руб. с коэффициентом инфляции в сумме 4,78 руб., финансовой санкции в сумме 682,50 руб. и штрафной санкции в сумме 136,50 руб.

Ответчик в заседание суда   не явился. Исковые требования не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве, и просит отказать в иске или приостановить производство по делу для представления постановления следствия или суда о виновных лицах. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.6 Закона ПМР «О едином социальном налоге» инвалиды 1,2,3 группы освобождаются от уплаты единого социального налога. Предприниматель без образования юридического лица Богачук Ольга Августовна в результате освидетельствования Межрайонным консилиумом врачебной экспертизы жизнеспособности г.Дубоссары признана инвалидом второй группы. При этом инвалидность установлена до 01.01.2002 года. Данный факт, а также факт недостоверности записи «бессрочно» в справке № 000432 от 19.12.2000 г. подтверждается письмами председателя КВЭЖ г.Дубоссары в адрес начальника налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району от 26.10.2005 г. исх.№ 28 и от 10.11.2005 г. исх. № 36 и в адрес и.о. инспектора ОД Дубоссарского РОВД от 30.01.2006 г. исх.№14. При этом, по факту изготовления и использования поддельной справки об инвалидности № 000432 от 19.12.2000 г. выданной на имя Богачук О.А., на основании которой ответчик пользовалась льготой по единому социальному налогу в 2004 г., 06.01.06 г. Дубоссарской межрайпрокуратурой возбуждено уголовное дело, что подтверждается справкой по уголовному делу № 206138002 от 09.02.2006 г. исх.№ 11/119, представленной ответчиком.

Таким образом, ответчик в 2004 году не имела право на льготу, установленную п.2 ст.6 Закона ПМР «О едином социальном налоге» и, в соответствии с  п.п. «б» п.1 ст.2 данного закона и п. «б» ст. 9  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обязана своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

При этом, согласно, п. 4 ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР»  обязанность лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, отменой налога, а также смертью налогоплательщика при невозможности произвести уплату налога без его личного участия, если иное не установлено законодательными актами.

Суд считает необоснованной ссылку ответчика на справку № 002322 в обоснование законности пользовалась льготой в 2004 г., поскольку согласно данной справке Дубоссарского межрайонного КВЭЖ Богачук О.А. 27.12.2005 г. прошла освидетельствование и признана инвалидом второй группы до 01.07.2007 г.. Состояние здоровья Богачук О.А. в период с 01.01.02 г. /до которого была установлена инвалидность/ по 27.12.2005 г. не являлось предметом освидетельствования КВЭЖ и наличие инвалидности в данный период не устанавливалось.

Таким образом, факты, изложенные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В результате не исчисления единого социального налога в 2004 году данный налог был занижен на сумму 682,50 руб. /приложение № 1 к акту проверки/.

Размер штрафных и финансовых санкций определен налоговой инспекцией по  г.Дубоссары и Дубоссарскому району в соответствии с п.1 «б» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в виде взыскания в бюджет суммы налога /сбора или иного обязательного платежа/ на сумму заниженной прибыли либо иной объект налогообложения /финансовая санкция - 682,50 руб.. / и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога /штрафная санкция – 136,50 руб./.

Всего сумма финансовых и штрафных санкций составила 819 руб. /682,50+136,50/.

При этом, согласно ст.10 названного Закона применение финансовых и штрафных санкций не освобождает налогоплательщика от уплаты налога.

В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налог доначисленный в результате проверки взыскивается с коэффициентом инфляции без начисления пени.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  3  статьи 10  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», согласно которым налоговым органам предоставлено право взыскивать в бюджет недоимки по налогам  и финансовые и штрафные санкции с физических лиц в судебном порядке.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании единого социального налога в сумме 682,50 руб. с коэффициентом инфляции в сумме 4,78 руб., финансовой санкции в сумме 682,50 руб. и штрафной санкции в сумме 136,50 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу, в связи с производством дознания по уголовному делу, возбужденному по факту изготовления и использования поддельной справки, поскольку предметом данного судебного заседания является занижение единого социального налога, т.е иной состав. В связи с чем, учитывая мнение истца, ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу отклонено.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина  относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Богачук Ольге Августовне о взыскании налоговых платежей, коэффициента инфляции, финансовых и штрафных санкций, руководствуясь ст.ст. 113-116  АПК Приднестровской Молдавской Республики,

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать  с  предпринимателя без образования юридического лица Богачук Ольги Августовны, проживающей по адресу: г.Дубоссары, ул.Котовского, 51, кв.22, единый социальный налог в сумме  682,50 руб. с коэффициентом инфляции в сумме 4,78 руб., финансовые и штрафные санкции в сумме 819 руб., а всего 1506 руб. 28 коп. /одна тысяча пятьсот шесть руб. двадцать восемь коп./.

3. Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Богачук Ольги Августовны в  доход Республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  75 руб. 31 коп..

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                                                            Е.В.Лука