ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

 13 февраля 2013 года                                                               Дело № 59/13-11 

 г.Тирасполь

Арбитражный  суд  ПМР в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 10 к ООО «Илинстал», Слободзейский район, с. Владимировка, ул. Ленина, д. 46 о взыскании недоимки по налогам  и иным обязательным платежам путем обращения взыскания на имущество при  участии в судебном заседании представителей

Истца: Раду Л.П.  – дов. от 15.01.13 года; ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Илинстал» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество   в сумме 60299,98 рублей.  Определением от 04.02.13 года иск принят к производству арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 13.02.13 года. Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

 Решением Арбитражного суда ПМР от 12.07.12 года по делу №563/12-06 с ответчика взыскана задолженность в сумме 49846,85 рублей. За период 17.03.12 г. – 04.12.12 года задолженность ответчика  перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 60299,98 рублей. НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество), которые к положительному результату не привели. Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в суд не представил. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом. Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Обязанность юридического лица по уплате налога в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона прекращается уплатой  налога либо его отменой.   Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет ответчиком не исполняется, вследствие чего по состоянию на 04.12.12 года задолженность  перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 60299,98, в том числе основной платеж – 37521,42 рублей и пеня в размере 22778,56 рублей.  В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.    Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки, на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует ведомость регистрации неисполненных инкассовых поручений, а также обозренные в судебном заседании копии инкассовых поручений, направленных НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району в банк, обслуживающий ООО «Илинстал».   

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели.

Обратить взыскание на дебиторскую задолженность не представляется возможным в силу отсутствия у ответчика предприятий-дебиторов.

Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе ООО «Илинстал» от 26.11.12 года, которым зафиксирован факт отсутствия таковых.  В связи с изложенным, истец в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Суд проверил расчет недоимки и пени, представленный истцом, с указанием на размер и период ее образования. Кроме того, факт наличия задолженности по налогам подтверждается находящимся в материалах дела балансовым отчетом о финансовом положении должника по состоянию на 31.12.12 года. Таким образом, с ООО «Илинстал» подлежит взысканию задолженность  по уплате налогов в  бюджет и внебюджетные фонды в сумме 60299,98, в том числе основной платеж – 37521,42 рублей и пеня в размере 22778,56 рублей. 

В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 113-116  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району  удовлетворить.

2.Взыскать с ООО «Илинстал» недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме 60299,98 (в том числе основной платеж – 37521,42 рублей и пеня в размере 22778,56 рублей) и государственную пошлину в размере 2408,99 рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР

  Судья                                                                                   А.Б. Алексеева