|
Главная > Решения > 822-11-06
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ
13 июля 2011 года г. Тирасполь Дело № 822/11-06
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции по г. Бендеры /г.Бендеры, ул. Калинина д. 17/ к обществу с ограниченной ответственностью «Перфей» /г.Бендеры, ул. Мацнева, д. 9, к.53/ о ликвидации организации, при участии в судебном заседании: от истца: Кордуняну Ж.Е. – по доверенности, от ответчика: в судебное заседание представителей не направил (квитанция почтового уведомления № 445 от 01.07.2011г.), УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция (далее – НИ) по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Перфей» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики» в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев. Определением от 29.06.2011г. иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 13.07.2011г. Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст. 100, п. 2 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР).
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит ликвидировать ООО «Перфей». В обоснование исковых требований представитель истца пояснила, что ООО «Перфей» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 02.03.2005г. (регистрационный номер 02-023-3484; номер и серия свидетельства о государственной регистрации 0007754 АА). С 01.01.2006г. организация не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.п. «г» п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». В связи с изложенным, истец, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», п.п. «б» п.2, п. 3 ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Перфей».
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с п.п. «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Перфей» с 01.01.2006г, т.е. более шести месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет, что подтверждается последним сданным ответчиком в налоговый орган бухгалтерским балансом по состоянию на 01.01.2006г., материалами дела, пояснениями представителя истца в судебном заседании. Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации юридических лиц по такому основанию, как непредставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6-ти и более месяцев после установленного срока. Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Бендеры с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 29.06.2011г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания. Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил. Выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.06.2011г. свидетельствует, что юридическое лицо из данного реестра не исключено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым назначить ликвидатора ООО «Перфей» в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Бендеры (Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики от 16.07.2001 г. № 354). В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Иск предъявлен налоговой инспекцией по г.Бендеры в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством: п. 11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики», п. 2 ст. 13 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике». В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины. Учитывая, что требования налоговой инспекции по г.Бендеры удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Э.А. Мальский Вернуться назад |