Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

09 марта  2006 года                                                   Дело № 45/06-03.                                                                                           

 Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ПК им. Мичурина, г. Григориополь, с. Делакеу, ул. Б. Главана, б/н   об установлении факта принадлежности  объекта  недвижимости на праве  собственности.

При участии в заседании:

 Заявитель: Пушкаренко И.М. – представитель по доверенности.

Установил:

Объект недвижимости расположен по адресу: г. Григориополь, с. Делакеу, ул. Б. Главана, б/н.

         Производственный кооператив им. Мичурина за счет собственных средств, для собственных нужд, хозяйственным способом построил объект недвижимости - административное здание с пристройкой.      

Документы, подтверждающие принадлежность объекта недвижимости ПК им. Мичурина  на праве  собственности  - отсутствуют.

Техническая документация на данный объект из-за способа постройки хозяйством – отсутствует.

Вместе с тем, факт принадлежности данного объекта недвижимости на праве собственности ПК им. Мичурина подтверждается  следующими  документами: бухгалтерским балансом, справкой об использовании амортизационного фонда, бухгалтерской справкой о стоимости объекта, справкой о состоянии платежей в бюджет на 01.01.2006 г., карточкой технической инвентаризации.

В связи с изложенным, заявитель просит Арбитражный суд установить факт принадлежности  ПК им. Мичурина на праве собственности административного здания с пристройкой, расположенных по адресу: г. Григориополь, с. Делакеу, ул. Б. Главана, б/н. 

        Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, Арбитражный суд находит заявление ПК им. Мичурина  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности.

        Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности объекта недвижимости  принято арбитражным судом в порядке ст. 134 АПК ПМР.

Установление факта принадлежности здания на праве собственности необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости  в соответствии со ст. 142 ГК ПМР.

  Представленные  документы не  устанавливают право собственности заявителя на данный объект недвижимости. 

Вместе с тем, факт принадлежности данного объекта ПК им. Мичурина  подтверждено представленными документами, в том числе: бухгалтерским балансом по состоянию на 05.01.2006 г., справкой об использовании амортизационного фонда, бухгалтерской справкой о стоимости объекта, справкой о состоянии платежей в бюджет на 01.01.2006 г., карточкой (делом) технической инвентаризации, решением Государственной администрации Григориоподьского района № 47 от 13.01.2006 г. «О закреплении земель за ПК им. Мичурина», архивными справками № 06-14/431 от 09.02.2006 г. и № 01-14/14 от 27.01.2006 г.

         Как установлено материалами дела и что нашло подтверждение в судебном  заседании, спора  о праве собственности на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется.      

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 113-116, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный суд

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить заявление  ПК им. Мичурина.
2. Признать факт принадлежности  ПК им. Мичурина на праве собственности административного здания с пристройкой, расположенных по адресу г. Григориополь, с. Делакеу, ул. Б-Главана, б/н.

         Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                    В. А. КОРОБЧАНУ.