РЕШЕНИЕ

“02 ”  февраля 2006 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело №  32/06-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ПК « Агрофирма « Дружба» г. Бендеры, с. Протягайловка, ул. Первомайская, 5 об установлении факта, имеющего юридическое значение

 при участи: 

  заявителя:   Сергеевн А. Г.- дов. № 12 от 18.01.2005г.

Установил: 

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности на праве собственности, объектов недвижимости, находящихся на балансе.

            Заявитель,  свое заявление  обосновал тем, что в 1971 году совхозом « Бендерский», сменившим позднее организационно-правовую форму на колхоз « Дружба», правопреемником которого является ПК « Агрофирма « Дружба», за  счет собственных средств, хозяйственным способом, на земле отведенной в бессрочное  пользование, для своих специалистов, было возведено домостроение, по адресу: с. Протягайловка, ул. Совхозная, 36.

13.09.1988 года на это домостроение, в БТИ г. Бендеры, были оформлены инвентарное дело № 974 и технический паспорт, впоследствии, в связи с возведением пристроек , инвентарное дело и технический паспорт были переоформлены.

К домостроению, с пристройками, так же были закреплены две ведомственные квартиры, квартира № 1 и квартира № 2.

Из-за постройки домостроений хозяйственным способом, техническая документация отсутствует. Кроме того, документы, подтверждающие принадлежность строений отсутствуют и в  архиве, поэтому получить их, либо восстановить в ином порядке не представляется возможным.

Факт принадлежности объектов недвижимости, подтверждается Техническим паспортом, выданным МУП « Бендерское городское бюро технической инвентаризации», данными баланса ПК, справкой балансовой стоимости, выпиской из Решения № 19 от 01.09.2004г. Государственной администрации села Протягайловка, о предоставлении ПК « Агрофирма» Дружба» земельного участка в долгосрочное пользование.

          Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, находит заявление  подлежащим удовлетворению по основанию:

          Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности, принято судом, в порядке ст. 134 АПК ПМР.

          Согласно ст. 142 ГК ПМР и Указа Президента ПМР « Об утверждении единой системы государственной регистрации » № 25 от 15.01.2001г., при регистрации объектов недвижимого имущества необходимо зарегистрировать право собственности на него.

Имеющиеся, в материалах дела,  документы, свидетельствующие об осуществлении, заявителем,  имущественных прав в отношении объектов недвижимости в рамках своей компетенции, подтверждают право собственности  заявителя на имущество.

Факт принадлежности на праве собственности  объекта недвижимости, устанавливается с  целью реализации прав собственности при осуществлении коммерческой деятельности в отношении имущества и не связано с разрешением спора  о праве.

Руководствуясь статьями 113-116,122,137 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Заявление ПК « Агрофирма « Дружба» г. Бендеры, с. Протягайловка об  установлении  факта,  принадлежности объектов недвижимости,  на праве  собственности,  удовлетворить.
2. Факт, принадлежности на праве   собственности  ПК « Агрофирма « Дружба» г. Бендеры,         с. Протягайловка, объектов недвижимости, расположенных  по адресу  г. Бендеры,                                с. Протягайловка, ул. Совхозная, 36, состоящих из:

-          Жилого дома,  лит. « А», площадью 124 кв.м;

-          Пристройки, лит. «А-1»;

-          Пристройки, лит. «А-2»;

-          Пристройки, лит. «А-3»;

-          Открытой веранды, лит. « а-1»;

-          Открытой веранды, лит. « а-2»;

-          Сарая, лит. « I »;

-          Сарая,  лит. «3»;

-          Погреба, лит. «4»,

-          Сарая, лит. « 4»;

-          Сарая, лит. « 4-1»;

-          Сарая,  лит. « 5»;

-          Погреба,  лит. « 6»;

-          Крыльца

-          Уборной, лит. « III»;

-          Забора, лит. « II»;

-          Ворот, лит. « IV»;

-          Забора,  лит. « V»;

  считать установленным.

Судья                                                                               Г. П. Сибирко