ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

26 декабря 2007 года        г. Тирасполь      дело № 1277/07-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Приднестровского республиканского банка, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 71, к АОЗТ «Утиль-Транс-Комплект», г. Тирасполь, ул. Шевченко, д. 12-в, о расторжении договора, при участии:

от истца: Стоноженко А.А.- по доверенности № 01-16/3036 от 12.10.2007г.;

от ответчика: не явился, при надлежащем уведомлении (уведомление от 07.12.2007г. № 745);

Установил:

ПРБ обратился в арбитражный суд с иском к АОЗТ «Утиль-Транс-Комплект» о расторжении договора банковского счета.

Определением суда от 20 ноября 2007 года указанный иск был принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, заявленные в иске, и просил суд удовлетворить их, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. При этом судом были приняты меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте судебного разбирательства путем направления определения о принятии искового заявления и назначении его к судебному разбирательству от 20 ноября 2007 года, а также определения об отложении судебного разбирательства от 3 декабря 2007 года,  по адресу местонахождения ответчика, согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 11 октября 2007 года.

В связи с этим, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования ПРБ подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 18 февраля 1998 года Приднестровский республиканским банком был открыт расчетный счет АОЗТ «Утиль-Транс-Комплект», согласно поданному заявлению.

С указанной даты, а именно с 18 февраля 1998 года движений по счету АОЗТ «Утиль-Транс-Комплект» не осуществлялось, что подтверждается справкой ПРБ по состоянию на 10 октября 2007 года.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11 октября 2007 года АОЗТ «Утиль-Транс-Комплект» зарегистрирован в качестве юридического лица и продолжает функционировать, что подтверждается сведениям НИ по г. Тирасполь о последней дате предоставления ответчиком финансовой и налоговой отчетности в территориальный налоговый орган (исх. №01-14-2046 от 12.11.2007г.).

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со статьями 176, 177, 878 ГК ПМР, находит возможным рассматривать заявление АОЗТ «Утиль-Транс-комплект» об открытии счета от 18 февраля 1998 года, в качестве простой письменной формы договора банковского счета между ответчиком и истцом.

По договору банковского счета одна сторона- банк или иное кредитное учреждение обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту- другой стороне (владельцу счета) денежные суммы, выполнять распоряжения владельца счета о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта б) части 1 статьи 892 ГК ПМР отсутствие операций по банковскому счету в течение года, является основанием для расторжения договора банковского счета в судебном порядке.

Учитывая отсутствие движения денежных средств по расчетному счету АОЗТ «Утиль-Транс-Комплект» в ПРБ с 18 февраля 1998 года, суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Следовательно, исковые требования ПРБ, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ПРБ к АОЗТ «Утиль-Транс-Комплект», руководствуясь п. б) ч.1 статьи 892 ГК ПМР, статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил:

1.  Исковые требования Приднестровского республиканского банка, удовлетворить.
2.  Расторгнуть договор банковского счета от 18 февраля 1998 года между ПРБ и АОЗТ «Утиль-Транс-Комплект».
3. Взыскать с АОЗТ «Утиль-Транс-Комплект» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 530 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                          О.А. Шидловская