ИМЕНЕМ  ПРИДНЕСТРОВСКОЙ  МОЛДАВСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ 

РЕШЕНИЕ

10 декабря 2007 года                                   г. Тирасполь                                  Дело № 1214/07-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району, г. Каменка, ул. Ленина, д. 8, к  ЗАО «Злагода», Каменский район, с. Рашково, о взыскании финансовых и штрафных санкций, при участии
в заседании:

от истца: Григоращук Т.Т. (доверенность № 01-27/1466 от 07.12.2007 г.),

ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (увед. № 785 от 10.11.2007 г.)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Каменка и Каменскому району ГНУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Каменка и Каменскому району) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к закрытому акционерному обществу «Злагода» (далее – ЗАО «Злагода») о взыскании финансовых и штрафных санкций.

Определением от 08.11. 2007 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 10.12.2007 года.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела в порядке п. 2 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением № 785 от 10.11.2007 г. Отзыв на исковое заявление ответчиком в суд не представлен 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

НИ по г. Каменка и Каменскому району на основании приказа налогового органа от 27.07.2007 г. № 110 проведено плановое контрольное мероприятие в отношении ЗАО «Злагода» за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2006 г. в пределах компетенции налогового органа.

В результате проведенного контрольного мероприятия выявлены нарушения со стороны действующего налогового законодательства, которые отражены в акте проверки № 41 от 02.08.2007 г.

По результатам рассмотрения акта проверки № 41 от 02.08.2007 г. налоговым органом вынесено решение № 49 от 10.08.2007 г., в соответствии с которым к ответчику применены финансовые санкции в сумме 1966 руб. и штрафные санкции в сумме 393 руб.
20 коп. На основании указанного решения ответчику выдано предписание № 57 от 10.08.2007 г. об уплате ЗАО «Злагода» начисленных налоговым органом финансовых и штрафных санкций.

В установленный 30-тидневный срок финансовые и штрафные санкции ответчиком в добровольном порядке уплачены не были.

В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения (10.09.2007 г.).

Однако, в связи с их неуплатой до настоящего времени, учитывая, что согласно ст.37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание налоговых штрафных и финансовых санкций с юридических лиц производится только в судебном порядке по истечении сроков добровольной оплаты, НИ по г. Каменка и Каменскому  району обратилась с иском в Арбитражный Суд ПМР о взыскании с ответчика вышеназванной суммы штрафных и финансовых санкции и просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного истец просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика финансовые и штрафные санкции в сумме 2359 руб. 20 коп., в том числе финансовые санкции в сумме 1966 руб., штрафные санкции в сумме 393 руб. 20 коп.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Каменка и Каменскому району подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, НИ по г. Каменка и Каменскому району на основании приказа налогового органа от 27.07.2007 г. № 110 проведено плановое контрольное мероприятие в отношении ЗАО «Злагода» за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2006 г. в пределах компетенции налогового органа.

По результатам планового контрольного мероприятия налоговым органом составлен акт № 41 от 02.08.2007 г., один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписями руководителя и главного бухгалтера подконтрольного лица на экземпляре истца акта проверки. По итогам проведенного контрольного мероприятия налоговым органом выявлены следующие нарушения ответчиком налогового законодательства, которые отражены в акте налогового органа №  41 от 02.08.2007 г.:

1. Ответчиком  допущено нарушение п. 1 ст. 9 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», в части предоставления стандартного налогового вычета. Общая сумма заниженного подоходного налога с физических лиц с учетом коэффициента инфляции составила 58 руб. 66 коп.

2. Ответчиком допущено нарушение порядка исчисления и уплаты налога с владельцев транспортных средств, в частности ответчиком данный налог в 2005 – 2006 г.г. не начислялся, что повлекло занижение налога на 1918 руб. (с учетом коэффициента инфляции – 2448 руб. 26 коп. за 2005 г. и 118 руб. 95 коп. за 2006 г.).

По результатам рассмотрения акта проверки №  41 от 02.08.2007 г. налоговым органом вынесено решение № 49 от 10.08.2007 г., в соответствии с Законом ПМР «О порядке осуществления государственного контроля (надзора)», п.п. «а», «б» п. 1 , п. 2 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписью руководителя подконтрольного лица на экземпляре истца акта проверки.  В соответствии с данным решением к ответчику применены финансовые санкции в сумме 1966 руб. и штрафные санкции в сумме 393 руб.
20 коп. Возражений по существу по итогам проверки ответчиком не представлено, решение налогового органа в установленном порядке и в установленные сроки обжаловано не было.

На основании указанного решения ответчику выдано предписание № 57 от 10.08.2007 г. об уплате ЗАО «Злагода» начисленных налоговым органом финансовых и штрафных санкций. В установленный 30-тидневный срок финансовые и штрафные санкции ответчиком в добровольном порядке уплачены не были.

В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения (10.09.2007 г.).

Однако, в связи с их неуплатой до настоящего времени, учитывая, что согласно ст.37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание налоговых штрафных и финансовых санкций с юридических лиц производится только в судебном порядке по истечении сроков добровольной оплаты, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных санкций и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району к ЗАО «Злагода» о взыскании штрафных
и финансовых санкций, руководствуясь ст.ст.84, 113-117 АПК ПМР,

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району удовлетворить.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Злагода» штрафные и финансовые санкции в сумме 2 359 (две тысячи триста пятьдесят девять) руб., в том числе: финансовые санкции в сумме 1 966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) руб., штрафные санкции в сумме 393 (триста девяносто три) руб. 20 (двадцать) коп.
3. Взыскать с ЗАО «Злагода» доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Каменка и Каменскому району государственную пошлину в сумме 117 (сто семнадцать) руб. 96 (девяносто шесть) коп.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский