|
Главная > Решения > 976-07-05
|
|
Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ “18 ” сентября 2007 г. г. Тирасполь Дело № 976/07-05 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО « УПП Прогресс » г. Тирасполь, ул. 20 Партсъезда, 58-а об установлении факта, имеющего юридическое значение заинтересованное лицо- РОО « Общество глухих Приднестровья» г. Тирасполь, ул. 20 партсъезда, 58-а при участи: заявителя: Карата Н.В. по дов. № 70/об от 17.09.2007г. заинтересованного лица: Карата Н.В. по дов. № 67 от 17.09.2007г. Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности, объектов недвижимости, на праве собственности. Заявитель, свое заявление обосновал тем, что в 1970 году Тираспольским учебно-производственным комбинатом глухонемых по договору купли-продажи был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: с.Суклея, ул.Фрунзе, 69, для вселения и проживания рабочих предприятия. Первоначально жилому дому по вышеуказанному адресу был присвоен номер 55 по ул.Фрунзе, позже в результате перенумерации домов в с.Суклея домовладению за № 55 по ул.Фрунзе, был присвоен номер 69, о чем свидетельствует справка, выданная Госадминистрацией с.Суклея Слободзейского района ПМР. В том же году на заседании месткома Тираспольского учебно-производственного комбината глухих жилой дом был распределен для проживания семье Белоус П.Е. и семье Жосан А.А., работающим на комбинате инвалидам по слуху и речи. В настоящее время для переоформления недвижимого имущества, осуществления деятельности, связанной с реализацией права собственности на объекты недвижимости, находящиеся на балансе организации, а также в соответствии с действующим законодательством, возникла необходимость в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, находящееся в собственности ООО «УПП Прогресс», расположенное по адресу: с.Суклея, ул.Фрунзе, 69. Однако для государственной регистрации права собственности, необходимо предстаешь документы, подтверждающие право собственности ООО «УПП Прогресс» на объекты недвижимости. Представить документы в полном объеме в регистрирующий орган не представляется возможным, так как не все правоустанавливающие документы сохранились. Центральным государственным архивом по направленному запросу, были выданы следующие документы:
Также кроме вышеуказанных документов доказательствами при установлении факта принадлежности на праве собственности ООО «УПП Прогресс», объекта недвижимости, расположенного по адресу: с.Суклея, ул.Фрунзе, 69, являются:
3. домовая книга прописки-выписки граждан, проживающих жилом доме № 55 (69) ул.Фрунзе, с. Суклея.
На базе Тираспольского учебно-производственного комбината глухонемых было создано ДООО «УПП Прогресс». В связи с приведением в соответствие с Законом «О внесении изменений и дополнений в Закон ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью» Ш 368-ЗИД-Ш от 08.12.2003г. и Законом «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс ПМР» № 425-ЗИД-Ш от 11.06.2004г. ДООО «УПП Прогресс», было перерегистрировано в ООО «УПП Прогресс» РОО « Общества глухих Приднестровья» (регистрационный номер от 21 июня 2007 года). Представитель заинтересованного лица, заявление об установлении права собственности , объекта недвижимости, расположенного по адресу: с. Суклея, ул. Фрунзе, 69 за заявителем, поддержал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, находит заявление подлежащим удовлетворению по основанию: Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности, принято судом, в порядке ст. 134 АПК ПМР. Согласно ст. 142 ГК ПМР и Указа Президента ПМР « Об утверждении единой системы государственной регистрации » № 25 от 15.01.2001г., при регистрации объектов недвижимого имущества необходимо зарегистрировать право собственности на него. Имеющиеся, в материалах дела, документы, свидетельствующие об осуществлении, заявителем, имущественных прав в отношении объектов недвижимости, подтверждают право собственности заявителя на имущество. Факт принадлежности на праве собственности объекта недвижимости, устанавливается с целью последующей передачи гражданам инвалидам, работающим на предприятии и не связано с разрешением спора о праве. Руководствуясь статьями 113-116,122,137 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР РЕШИЛ :
- Жилого дома, лит. «А», площадью77,5 кв. м; - Пристройки, лит. «а», площадью 12,9 кв. м; - Пристройки, лит. «а1», площадью2,8 кв. м; - Сарая, лит. «1», площадью 5,6 кв.м; - Сарая, лит. «2», площадью 12,8 кв.м; - Сарая, лит. «3», площадью 7,4 кв.м; - Сарая, лит. «4», площадью 11,6 кв.м; - Забора, лит. «I», площадью 25,4 кв.м; - Погреба, лит. « II», площадью11,5 кв. м; - Навеса, лит. « III», площадью 1,5 кв.м; - Бассейна, лит. « IV» 1 шт., считать установленным.
Судья Г. П. Сибирко Вернуться назад |