Именем Приднестровской Молдавской Республики

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Тирасполь                                                                                                           Дело №  947/07-05

27 сентября 2007г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой  инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к  Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица  Ротарь Л.И.  г. Бендеры, ул. З. Космодемьянской, 51/170 о взыскании штрафных и финансовых санкций  

при участии в судебном заседании представителей:

        истца -     Еременко Е.И. - дов. № 07-04/08 от 18.01.2007г., Делибалт Л.В. – по дов.  № 07-04/17 от 30.01.2007г., Присикарян  О.В. по дов. № 07-04/11 от 24.01.2007г.  

 ответчика -     не явился

Установил:

  Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной и финансовой санкций, наложенных налоговым органом, по результатам проведенной проверки.

            В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом,  суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

 Истец свое требование обосновал тем, что налоговой инспекций по г. Бендеры,  была осуществлена внеплановая  проверка, ответчика, по вопросу правильности, полноты и своевременности внесения в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей.

            В ходе проверки было выявлено то, что, ответчиком, осуществлялась предпринимательская деятельность, путем реализации непродовольственных товаров без патента, оформленного в установленном законом прядке на соответствующий период.

            В ходе исследования базы данных НИ г. Бендеры было установлено, что на момент проверки, ответчик, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, которая оформила патент на вид деятельности, розничная торговля непродовольственными товарами, на период с 01.01.2007 года по 31.01.2007г.

 Согласно, поданному заявлению № 1208 от 29.01.2007г., ответчик, действие патента, приостановила с 29.01.2007г. на неопределенный срок, однако, продолжала осуществлять предпринимательскую деятельность с нарушением порядка, выразившемся,  в не уплате установленных налоговых платежей во время осуществления предпринимательской деятельности, так как,  согласно, п.1 ст. 10 Закона ПМР « Об индивидуальном предпринимательском патенте», плата за патент является сбором, установленным в соответствии с действующим законодательством ПМР и п.п. «б» п. 5 ст. 3 Инструкции « О порядке осуществления предпринимательской деятельности по индивидуальному предпринимательскому патенту», индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать установленные законодательством ПМР, налоги.

Ответчик, в заседание суда,  не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению,   по следующему основанию:

В силу ст. 14 Закона ПМР « Об индивидуальном предпринимательском патенте», патентообладатель, нарушивший законодательство, регулирующее осуществление предпринимательской деятельности, предусмотренной Законом, несет ответственность в соответствии  с действующим законодательством.

В соответствии с  пунктами 1,2  ст. 9  Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги и другие обязательные платежи..

Факт, не доначисления  налога и других обязательных платежей, подтверждается, имеющимися в материалах дела, документами.

Не уплата налога или его не доначисление является грубым нарушением  закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке  п. 3 ст. 10 Закона ПМР  « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л: 

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать  с  индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ротарь Л.И. в доход   бюджетов сумму финансовой  санкций  в размере  259 руб. 70 коп. и сумму штрафной санкции в размере 51 руб. 94 коп., а так же сумму доначисленного налога в размере 259 руб. 70 коп.
3. Взыскать с  индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ротарь Л.И. в доход республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  25 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г. П. Сибирко