Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

10 октября 2007 года                      

г. Тирасполь                                                                                    Дело №888/07-04

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» (г.Тирасполь, ул.Ленина, 48) к СПК «Мэлэешть» (c.Мэлэешть, Григориопольского района, ул.Ленина, Контора базового хозяйства) о возмещении убытков, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Тарасов С.Г. – по доверенности №11 от 02.07.07г

от ответчика: Чекирлан Н.П. – руководитель. 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к СПК «Мэлэешть» о взыскании долга.

Определением судьи от 14 августа 2007 года иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 10/10/2007 года.  

Свои требования истец обосновал следующим. В соответствии с заключенным 01 июня 2005 года договором, СПК «Мэлэешть» взяло на себя обязательство погасить задолженность ПК «им.Сергея Лазо» перед ЗАО «Консервный завод им.1  Мая» в сумме 52337 рублей эквивалентной 6517,71 у.д.е. В силу п.2.2 договора, расчеты производятся по курсу,  установленному ПРБ на момент проведения расчетов в рублях ПМР до 1 ноября2005 г. 06 марта 2006 года СПК ''Мэлэешть''' и ОАО «Консервный завод им.1 Мая» заключили договор о пролонгации долга, в силу п.1.2 которого СПК «Мэлэешть» взяло обязательство погасить задолженность перед ОАО «Консервный завод им.1 Мая» фруктами урожая 2006 года. Согласно спецификации №1 в счет погашения долга СПК «Мэлэешть» обязалось поставить ОАО «Консервный завод им.1 Мая» 84 тонны яблок на сумму эквивалентную 6518у.д.е. Взятые на себя обязательства по погашению долга СПК «Мэлэешть» не исполнил, претензия от 25/05/2007 года осталась без ответа и удовлетворения. Согласно акту сверки взаимных расчетов на 01/06/2006 года  СПК «Мэлэешть» подтвердило свою задолженность в сумме 54076,14 рублей. На основании изложенного просит взыскать с СПК "Мэлэешть" долг в сумме 54076,14 рублей.

В судебном заседании истец, в порядке ст.29 АПК ПМР, изменил предмет иска и просит взыскать убытки, причиненные неисполнением ответчиком своих обязательств, в сумме 54076,14 рублей.

Ответчик исковые требования признал полностью, пояснив в судебном заседании, что не имеет возможности произвести расчет с истцом ввиду отсутствия в 2006 году урожая фруктов.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 01 июня 2005 года между ПК им.С.Лазо, истцом и ответчиком заключено соглашение о переводе долга ПК им.С.Лазо перед ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» в сумме эквивалентной 6517,71 долларов США на СПК «Мэлэешть», который должен быть уплачен по курсу ПРБ на момент расчетов до 01 ноября 2005 года.

06 марта 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор «о пролонгации долга», согласно которому СПК «Мэлэешть» взяло обязательство поставить в счет долга перед истцом фрукты урожая 2006 года в количестве и сортах, согласованных сторонами в спецификации №1 к договору. Срок исполнения взятых СПК «Мэлэешть» обязательств установлен до 01 ноября 2006 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательственные отношения между сторонами возникли из договора «о пролонгации долга» от 06/03/2006 года, которым прекращены обязательства ответчика, возникшие из соглашения о переводе долга от 01/06/2005 года, а сам договор от 06/03/2006 года следует квалифицировать как новацию (п.1 ст.431 ГК ПМР).

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с п.1.2 договора от 06/03/2006 года и спецификации №1 к нему ответчик взял на себя обязательство поставить истцу фрукты урожая 2006 года яблоки летних сортов (мельба, слава) в количестве 60 тонн и яблоки осенних сортов в количестве 24 тонн.лашения о переводе долга от 01/06/2005 года.аключен договор 54 Срок исполнения обязательства ответчика согласован сторонами до 01 ноября 2006 года. Однако ответчик свои обязательства по вышеназванному договору не выполнил, что подтверждается актом сверки по состоянию на 01/01/2007 года, подписанным сторонами и скрепленным печатями юридических лиц. Исходя из изложенного, суд считает факт неисполнения обязательств ответчиком по договору от 06/03/2006  года установленным.

В силу ч.1 ст.410 ГК ПМР должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. При расчете убытков истцом приняты во внимание цены, предусмотренные спецификацией №1, которая является неотъемлемой частью договора от 06/03/2006 года, что соответствует ч.3 ст.410 ГК ПМР. Соответственно размер убытков составил сумму 54076,14 рублей. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям ст.ст.15, 410 ГК ПМР.

Таким образом, арбитражный суд находит доводы иска обоснованными, обстоятельства, положенные в его основу, доказанными, а требования подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.15, 326, 410 ГК ПМР. Следовательно, с ответчика в возмещение причиненных истцу убытков подлежит взысканию сумма в размере 54076 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине в сумме 2222 руб. 28 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» к СПК «Мэлэешть» о возмещении убытков, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122  АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» удовлетворить. Взыскать c СПК «Мэлэешть» в пользу ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» в возмещение убытков 54076 /пятьдесят четыре тысячи семьдесят шесть/ рублей 14 /четырнадцать/ копеек.
2. Взыскать c СПК «Мэлэешть» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 2222 /две тысячи двести двадцать два/ рубля 28 /двадцать восемь/ копеек.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                                           А.П. Романенко