Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

16 августа 2007 года                                                                      Дело № 838/07-06

г. Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление водопроводно-канализационного хозяйства» (г. Бендеры, ул. Красивая, д. 2) к потребительскому кооперативу «Бендерский жилищный кооператив № 94» (г. Бендеры, ул. Одесская, д. 1/50) о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей

при участии в судебном заседании представителей:

истца:        Стойновой К.А. (доверенность № 2647 от 21.12.2006 г.),  Бондаренко Г.И. (доверенность № 2648 от 21.12.2006 г.);

ответчик своих представителей в судебное заседание не направил при надлежащем  уведомлении о времени и месте судебного разбирательства  (уведомление № 631   от 28.07.2007 г.)

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление водопроводно-канализационного хозяйства» (далее – МУП «УВКХ») обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Бендерский жилищный кооператив № 94» (далее – ПК «БЖК № 94») о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей.

Определением Арбитражного суда ПМР от 27 июля по делу № 838/07-06 суд принял иск к производству Арбитражного суда ПМР. Окончательно спор  рассмотрен и разрешен по существу 16 августа 2007 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 631 от 28.07.2007 г.).

В связи с этим, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР дело рассматривалось в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представители истца поддержали требования, изложенные в иске с учетом заявленных уточнений исковых требований, и пояснила:

01.07.2005 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 94 на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с п. 4.1. договора плата за услуги по водоснабжению и водоотведению установлена из расчета: за 1 куб.м. воды – 0.47 руб., за 1 куб. м. – 0.47 руб. с возможностью пересчета тарифов по состоянию на 1 число каждого месяца действия договора исходя из долларового эквивалента по курсу ПРБ, установленного для целей учета и отчетности на первое число каждого месяца. При изменении в установленном порядке тарифов на водопотребление и водоотведение, ответчик должен производить оплату по новым тарифам с момента их утверждения.

 В соответствии с п. 5.1. договора в случае несвоевременного исполнения своих договорных обязательств ответчик должен был уплатить истцу пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Приднестровским республиканским банком, за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

Между истцом и ответчиком 06.02.2007 г. заключен новый договор № 94 на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с п. 4.1. договора плата за услуги по водоснабжению и водоотведению установлена из расчета: за 1 куб.м. воды – 0.72 руб., за1 куб. м. – 0.72 руб. с возможностью пересчета тарифов по состоянию на 1 число каждого месяца действия договора исходя из коэффициента инфляции. При изменении в установленном порядке тарифов на водопотребление и водоотведение, ответчик должен производить оплату по новым тарифам с момента их утверждения.

В соответствии с п. 5.1. договора в случае несвоевременного исполнения своих договорных обязательств ответчик должен был уплатить истцу пеню в размере ставки рефинансирования, установленной Приднестровским республиканским банком, за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение своих договорных обязательств ответчиком длительное время не производится оплата за потребленные услуги. Единственная оплата на сумму 439,81 руб. произведена ответчиком за март 2007 г.). В результате по состоянию на 01.06.2007 г.
у ответчика с учетом произведенной разовой частичной оплаты по договору образовалась соответствующая задолженность перед истцом в сумме 7 156, 40 руб.

12.06.2007 г. истцом направлена в адрес ответчика претензия № 409/В о погашении ПК «БЖК № 94» задолженности перед МУП «УВКХ» в рамках обязательств по договорам № 94 от 01.07.2005 г. и № 94 от 06.02.2007 г.

Ответчиком задолженность не погашена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд ПМР за взысканием с ПК «БЖК № 94» образовавшейся задолженности, которая на 01.07.2007 г. составила 8 452, 40 руб.

С учетом изложенного общая сумма исковых требований составила 8 626 руб. 40 коп., в том числе

-  8 452,40 руб. – сумма основного долга по договорным обязательствам;

- 174,00 руб. – сумма пени за просрочку платежей.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования МУП «УВКХ»  подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела,   01.07.2005 г. между МУП «УВКХ» и ПК «БЖК № 94» был заключен договор № 94 на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с п. 4.1. договора плата за услуги по водоснабжению и водоотведению установлена из расчета: за 1 куб.м. воды – 0.47 руб., за 1 куб. м. – 0.47 руб. с возможностью пересчета тарифов по состоянию на 1 число каждого месяца действия договора исходя из долларового эквивалента по курсу ПРБ, установленного для целей учета и отчетности на первое число каждого месяца, в порядке и размерах, предусмотренных Указом Президента ПМР от 30.09.2005 г. № 503 «Об установлении тарифов на услуги в сфере естественных монополий Приднестровской Молдавской Республики» (САЗ 05-40) с изменениями и дополнениями, внесенными Указом Президента ПМР от 02.11.2006 г. № 624 (САЗ 06-45).

Между истцом и ответчиком 06.02.2007 г. заключен новый договор № 94 на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с п. 4.1. договора плата за услуги по водоснабжению и водоотведению установлена из расчета: за 1 куб.м. воды – 0.72 руб., за1 куб. м. – 0.72 руб. с возможностью пересчета тарифов по состоянию на 1 число каждого месяца действия договора исходя из коэффициента инфляции. При изменении в установленном порядке тарифов на водопотребление и водоотведение, ответчик должен производить оплату по новым тарифам с момента их утверждения.

В соответствии с условиями данных договоров в период с 01.07.2005 г. по 30.06.2007 г. МУП «УВКХ» предоставляло ПК «БЖК № 94»  услуги по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с п. 5.1. договора № 94 от 01.07.2005 г. в случае несвоевременного исполнения своих договорных обязательств ответчик должен был уплатить истцу пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Приднестровским республиканским банком, за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 5.1. договора № 94 от 06.02.2007 г. в случае несвоевременного исполнения своих договорных обязательств ответчик должен был уплатить истцу пеню в размере ставки рефинансирования, установленной Приднестровским республиканским банком, за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

Общая сумма услуг МУП «УВКХ», предоставленных ООО «Мемфис», и не оплаченных ответчиком на 01.07.2007 г., составила 8 452 руб. 40 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью и неисполнением ответчиком своих обязательств в соответствии с условиями обязательств, истцом 12.06.2007 г. направлена в адрес ответчика претензия № 409/В с требованием погашения суммы основной задолженности по договору и суммы пени за просрочку платежей.

В соответствии с п. 4.8 договора № 94 от 01.07.2005 г. и п. 4.5 договора № 94 от 06.02.2007 г. ПК «БЖК № 94» не позднее 10-го числа текущего месяца обязано было производить 100% предоплату стоимости потребляемых услуг с учетом расчетов за предыдущий месяц с произведением окончательного расчета за предоставленные услуги до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 418 ГК ПМР лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 327 ГК ПМР односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт одностороннего отказа ответчика от исполнения своих обязательств по договору № 94 от 01.07.2005 г. и договору № 94 от 06.02.2007 г. ПК «БЖК № 94» выразился, по мнению суда в неоплате истцу стоимости предоставленных услуг и неисполнении надлежащих требований истца по оплате образовавшейся у ответчика задолженности в порядке, указанном истцом в своей претензии № 409/В от 12.06.2007 г.

 В силу ст. 347, 348, 412 ГК ПМР в соответствии с п. 5.1 договора № 94 от 01.07.2005 г. и п. 5.1. договора № 94 от 06.02.2007 г. истцом правомерно начислена пеня за несвоевременную оплату (неоплату) стоимости оказанных ответчику услуг и обоснованно заявлены уточненные требования по взысканию неустойки за период с 01.07.2005 г. по 05.02.2007 г. согласно договору № 94 от 01.07.2005 г. и за период с 06.02.2007 г. по 30.06.2007 г. согласно договору № 94 от 06.02.2007 г. ПК «БЖК № 94».

Следовательно, принимая во внимание приведенные обстоятельства, у суда имеется достаточно оснований для вывода о ненадлежащем исполнении ответчиком его договорных обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению. В связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию не только сумма основного долга в размере 8 452 рублей 40 копеек, но и пеня в размере 174 рублей (ст. 347, 348 ГК ПМР).

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «УВКХ»
к ПК «БЖК № 94» о взыскании о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей, руководствуясь статьями 326, 327, 347, 348, 412, 418   ГК ПМР, ст. 84, 113 – 116 АПК ПМР,

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление водопроводно-канализационного хозяйства» к потребительскому кооперативу «Бендерский жилищный кооператив № 94»   удовлетворить.
2. Взыскать с потребительского кооператива «Бендерский жилищный кооператив № 94»  в пользу  муниципального унитарного предприятия «Управление водопроводно-канализационного хозяйства» задолженность по основному долгу в сумме 8 452 (восемь тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 40 (сорок) коп. и пеню в сумме 174 (сто семьдесят четыре) руб.
3. Взыскать с потребительского кооператива «Бендерский жилищный кооператив № 94» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 431 (четыреста тридцать один) руб. 32 (тридцать две) коп.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                                            Э.А. Мальский