ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

8 августа 2007 года                                                                                             дело № 809/07-02

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г.Рыбница, пр-т Победы, д. 4 к ООО «Отар», г.Рыбница, ул.Юбилейная, 59, к.126 о ликвидации,

Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 556 и № 557 от 18.07.2007 г./.

Установил:

Налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Отар» на основании ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о том, что исковые требования поддерживает и просит суд в соответствии со ст.108 АПК ПМР рассмотреть дело в его отсутствие.

Арбитражный суд в силу ст.108 АПК ПМР счел возможным ходатайство удовлетворить и разрешить спор в отсутствие истца.

Также, дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР). Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.04.2007 г..

Изучив материалы дела суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Отар» с июня 2006 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

За непредставление отчетности предприятию 01 августа 2006 года были приостановлены операции по расчетному счету № 2212420000000060 в Рыбницком филиале ЗАО «Приднестровский Сбербанк», что подтверждается предписанием о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии АБ № 109012.

             Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает налоговый орган предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР, документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 18.06.2007 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. В судебное заседание последний не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Печати и штампы, как следует из справки Рыбницкого ОВД от03.05.07 г., ООО «Отар» уничтожены не были, согласно архивной выписке от 13.04.2007 г. исх.№ 50  документы о финансово-хозяйственной деятельности на хранение в архив не поступали.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.04.2007  года, копия которой приложена к иску, свидетельствует, что юридическое лицо по н.в. числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району к ООО «Отар» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Ликвидировать ООО «Отар» зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 16.06.2004 г. за № 06-023-3201, местонахождение: г.Рыбница, ул.Юбилейная, 59, к.126.

 3. Возложить проведение ликвидационных мероприятий  на  ликвидационную комиссию  при Государственной администрации г.Рыбница и Рыбницкого района.

4.  Взыскать с ООО «Отар»  через НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 106 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                      Е.В.Лука