ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

12 июля 2007 года                                                                                             дело № 727/07-06

г. Тирасполь

     Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Тирасполь ГНУ ГНС МФ ПМР, г.Тирасполь, ул.25 Октября, 101 к частному предприятию «Яшма», г. Тирасполь, пер. Попова, д.32 о ликвидации,

при участии:

от истца: Добровольской И.А. – представитель по доверенности от 11.09.2006
г. № 08-4436.

Ответчик в Юрченко В.И. - директор (уд. Водителя серия В № 0142916; Запись ЕГРЮЛ
по состоянию на 10.04.2007 г.).

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь ГУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Тирасполь) обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать частное предприятие «Юлиана» (далее – ЧП «Яшма») на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ЧП «Яшма» зарегистрировано Регистрационной палатой ПМР 01.11.1993 года, регистрационный номер 1595 (свидетельство о государственной регистрации № 1595 серия «А»).

С 01.07.1996 г. предприятие прекратило представлять в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.п. «г» п. 2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике».

У предприятия отсутствуют расчетный и иные счета в финансово-кредитных учреждениях Приднестровской Молдавской Республики.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь  п.3 ст.64 ГК ПМР, на основании п.п. «б» п. 2 ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» просит ликвидировать ЧП «Яшма».

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования НИ по г. Тирасполь признал и просил суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ЧП «Яшма» с 01.07.1996 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

 На дату подачи истцом искового заявления у ответчика расчетный счет закрыт, иных счетов предприятие не имеет.

 Подпункт «в» части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», с изменениями, внесёнными Законом № 485-ЗИД-III от 02.11.04 г., обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.п. «г» п. 2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

Ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполь к ЧП «Яшма» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил: 

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Тирасполь удовлетворить.
2. Ликвидировать частное предприятие «Яшма», зарегистрированное Регистрационной палатой ПМР 01.11.1993 года, регистрационный номер 1595 (свидетельство о государственной регистрации № 1595 серия «А»)., местонахождение: г. Тирасполь, пер. Попова, д.32.
3. Возложить проведение ликвидационных мероприятий  на  ликвидационную комиссию  при Государственной администрации г. Тирасполь.
4. Взыскать ЧП «Яшма» через НИ по г. Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 106 (сто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                  Э.А. Мальский